福州市倉(cāng)山區(qū)某醫(yī)院門(mén)口的LED屏幕上顯示著“共助春運(yùn)，看病就送火車(chē)票”廣告。記者在現(xiàn)場(chǎng)拍照，結(jié)果從醫(yī)院里闖出兩個(gè)人，強(qiáng)行奪走記者的相機(jī)并把所拍照片刪除。一名自稱(chēng)是該門(mén)診機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的中年男士稱(chēng)，他們只是在做促銷(xiāo)，門(mén)診方通過(guò)去火車(chē)站排隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的方式為患者代買(mǎi)火車(chē)票。（1月9日《福州晚報(bào)》）

“看病就送火車(chē)票”，好大一個(gè)餡餅！在當(dāng)前春運(yùn)特殊時(shí)期，一票難求的情況下，“看病就送火車(chē)票”，確實(shí)很能吸引人眼球，也很有實(shí)際的吸引力。特別對(duì)急于返鄉(xiāng)而買(mǎi)不到票的農(nóng)民工兄弟來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)充滿(mǎn)誘惑的餡餅。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃：“看病送火車(chē)票，沒(méi)病都要去裝病啊！”

然而，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，天上更不會(huì)掉餡餅?！翱床【退突疖?chē)票”，到底是餡餅，還是陷阱？從這家醫(yī)院開(kāi)出的“送火車(chē)票”條件來(lái)看，恐怕這個(gè)“餡餅”并不好吃?！胺苍诨顒?dòng)期間，在醫(yī)院檢查、看病的外來(lái)務(wù)工人員，均可由院方代訂春節(jié)返鄉(xiāng)火車(chē)票。同時(shí)，在院內(nèi)消費(fèi)數(shù)額達(dá)到2000元的患者，均可由院方贈(zèng)送一張返鄉(xiāng)火車(chē)票。”看看，“看病就送火車(chē)票”之上，人家還定了一個(gè)最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。再加之，從醫(yī)院對(duì)待媒體記者的粗暴態(tài)度，以及遮遮掩掩的廣告手段來(lái)看，“看病就送火車(chē)票”恐怕很大程度上只能是“畫(huà)餅”，卻并不能充饑。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，即使外來(lái)務(wù)工人員在這家醫(yī)院花2000元看病，也未必能拿到火車(chē)票；即使你在人家醫(yī)院看病了，人家答應(yīng)為你代訂火車(chē)票，但訂到訂不到又是另一回事了。

當(dāng)然，如果這家醫(yī)院在火車(chē)票實(shí)名制和票源緊張的雙重壓力下，真的能夠如此大包大攬地“看病就送火車(chē)票”的話(huà)，那就說(shuō)明這家醫(yī)院的門(mén)路夠廣，能力夠大。倘若真的如此，以“送火車(chē)票”來(lái)獲利，這身后的背景恐怕也值得好好探究探究。

就在前幾天，重慶籍民工黃慶紅致信鐵道部，稱(chēng)其4次到火車(chē)站排隊(duì)買(mǎi)票未果，工作人員稱(chēng)使用網(wǎng)絡(luò)或電話(huà)購(gòu)票比排隊(duì)快，但對(duì)民工而言，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票比通宵排隊(duì)購(gòu)票更不現(xiàn)實(shí)。事情雖小，卻引發(fā)公眾和輿論對(duì)農(nóng)民工買(mǎi)票難的關(guān)注。當(dāng)然，也引起了一些精明商家的關(guān)注，更有人打起了小算盤(pán)，想趁機(jī)從農(nóng)民工返鄉(xiāng)難中撈一把。如今，“看病就送火車(chē)票”橫空出世了，這不得不說(shuō)是買(mǎi)票難與看病貴的雙重諷喻。