近日，網(wǎng)傳湖南漣源市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公開(kāi)選調(diào)工作人員的考生成績(jī)表，成績(jī)表備注一欄有“市領(lǐng)導(dǎo)打招呼”、“家景好”等字眼。漣源市人事局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消息是落榜考生杜撰發(fā)泄所為，此次選聘嚴(yán)格按照公開(kāi)選調(diào)程序完成，不存在關(guān)系戶、金錢戶一說(shuō)。（2月22日《新京報(bào)》）

“蘿卜招聘”見(jiàn)得多了，“另類”成績(jī)表不僅未激起人的憤怒感，反而讓人從中看到欣慰——如果每一個(gè)政府部門辦事都能這么仔細(xì)，條分縷析地做出備注，假以時(shí)日，機(jī)關(guān)單位的辦事效率、精確性很有可能由此提高。當(dāng)然，這是一個(gè)無(wú)奈的自嘲，國(guó)家公職人員的招聘，畢竟不是治庸提效的試驗(yàn)場(chǎng)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是：到底存不存在“備注”式招聘，“另類”成績(jī)表引起的圍觀熱潮，難道就要止步于漣源市人事局的辟謠？

細(xì)讀新聞，除了來(lái)自當(dāng)?shù)毓俜降谋僦{，沒(méi)有看到其它能夠有力說(shuō)明“備注”式成績(jī)單是考生杜撰的材料。相反的，倒是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的這份成績(jī)表讓人很愿意相信。此時(shí)的疑問(wèn)是：到底存不存在“備注”著家庭背景、裙帶關(guān)系的成績(jī)表？如果存在，當(dāng)?shù)厝耸戮诌@么一表態(tài)，豈不是想欺天下人？如果不存在，為何“另類”成績(jī)表成為泄憤手段？

“蘿卜招聘”已經(jīng)變成了一個(gè)具有豐富案例背景的專有名詞。在這集社會(huì)公平、政府形象等諸多要素于一體的名詞背后，每出現(xiàn)一個(gè)新的案例，都會(huì)讓人忍不住要一探究竟。同時(shí)，“蘿卜招聘”見(jiàn)怪不怪，倒是曝出的“蘿卜招聘”是冤案的情況很少見(jiàn)，作為一種思維的“慣性”，更多的人也愿意相信“備注”式招聘的真實(shí)存在。

退一步講，如果網(wǎng)上出現(xiàn)的帖子真的系網(wǎng)友造謠、泄憤，筆者就不信了，當(dāng)?shù)厝耸戮值难劾?，揉得進(jìn)這么大的沙子？出了板上釘釘?shù)摹疤}卜招聘”后，許多地方部門都能公關(guān)、隱瞞，叱咤風(fēng)云地欲掩蓋事實(shí)，更何況是被杜撰的“蘿卜招聘”，我就不信當(dāng)?shù)厝耸戮帜苓@么好說(shuō)話，僅僅辟謠一下了事？

當(dāng)務(wù)之急是：更深地挖掘此事、盡快付諸法律，要么，還當(dāng)?shù)厝耸戮忠粋€(gè)清白，同時(shí)也震肅那些企圖抹黑政府部門招聘的不法之徒，重申招聘的嚴(yán)肅性；要么，揭露出當(dāng)?shù)厝耸戮帧疤}卜招聘”后還想欺天下人的險(xiǎn)峻面目，對(duì)相關(guān)人員依法懲處。唯如此，出一次“蘿卜招聘”才能讓公職崗位的招聘清肅一份，出現(xiàn)在“蘿卜招聘”的材料庫(kù)里的，才不至于是無(wú)人問(wèn)津的死案例。