長治公考舞弊案入刑是一歷史進步
www.fjnet.cn?2012-04-26 15:41? 張洪泉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
25日上午,長治公考舞弊案在長治市郊區(qū)法院作出一審判決,長治市人社局原副局長趙波、公務(wù)員管理科原科長吉新瑞犯招收公務(wù)員徇私舞弊罪、受賄罪,二罪并罰,分別判處有期徒刑11年和1年零6個月。其它涉案人均被判處不等的有期徒刑。(4月25日中國新聞網(wǎng)) 發(fā)生在2011年的山西長治市公務(wù)員招考舞弊案一度轟動全國,宋江明總成績第一卻“被貧血”而淘汰的事件,引起社會各界廣泛關(guān)注。第一名被刷的公招牽動著國人的心,在第一時間里,全國公眾都對此次事件給予的高度的熱情,并大膽推測,而隨著時間的推移,調(diào)查基本是按照公眾的推測的軌跡進行的,結(jié)果宋江明事件就是一起冤案。 一個舞弊案子,折射出了當(dāng)?shù)厝耸鹿芾碇械膩y象。事實上,長治此次公招舞弊,11.7萬元不僅斷送10多人前途,而且使長治在全國抬不起頭來,讓山西官方的顏面盡喪。不處理始作俑者,就無法面對長治百姓、山西父老和全國民眾,這些人必須依法嚴(yán)懲。 近年來,隨著社會的發(fā)展,金飯碗遠遠不如鐵飯碗日益明顯,公招丑聞成為常態(tài),蘿卜招聘事件頻發(fā),觸動著民眾對社會不公的焦慮之心,也讓高層震驚,找典型整治公招舞弊勢在必行.其實,即便是蘿卜招聘,也都會走走過場,遮一下臉,堵一下公眾的嘴,起碼是大面上的路數(shù)還是要走的。而長治此次公招第一名被刷,卻是一些人背后使陰招,都是金錢惹得禍,最終使公招流于形式,讓第一名成為陪客。 根據(jù)媒體曝光的公招信息看,長治這樣的公招舞弊案在全國絕非個案。之所以出現(xiàn)舞弊頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)象,主要是地方政府在公招舞弊事件上處理過于手軟,一個警告、記過、記大過的處分根本無法讓這些舞弊官員感到疼。以至于出現(xiàn)司法缺位,公招舞弊不入刑成為了全國上下的共識,在這種司法環(huán)境下,頻繁出現(xiàn)公招舞弊也順理成章了。 長治舞弊案始作俑者被判刑,在公招史上具有標(biāo)桿性意義,必將被寫入中國公招史。以前在干部的管理上存在一個誤區(qū),一些領(lǐng)導(dǎo)總以為出了問題,幫助當(dāng)事人大事化小小事化了,百般包庇,就是幫助了他們。其實,這樣的做法就是給其它人做了一個示范,公招舞弊不會出大問題,大家盡可能的去做就是了,最終讓更多的干部跌入這個陷阱,最終鋃鐺入獄。 期待長治舞弊案能給那些熱衷此類行為的官員敲了個警鐘,在民眾的眼睛越來越亮、法治日益健全的今天,任何違法犯罪行為都會被發(fā)現(xiàn),都會被懲處,不要再對逃脫法律制裁心存幻想。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-18]公考狀元被刷案耐人尋味
- [ 11-29]公考不存在就業(yè)歧視是“白馬非馬”論
- [ 11-25]體檢:公考公平的又一殺手?
- [ 11-22]長治“公考”違規(guī)仍須繼續(xù)徹查
- [ 11-14]“公考血液”需要注入“公正因子”
- [ 10-08]公考重“德”更要致力于凈化招錄環(huán)境
- [ 07-11]云南省公考面試確認(rèn)猶如一個陷阱
- [ 07-11]4000考生"被棄考";公考新規(guī)不是下絆子?