“23號(hào)”女孩背后的“愛(ài)與自由”精神
www.fjnet.cn?2012-05-21 09:46? 郭楊陽(yáng)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日臺(tái)灣女作家劉繼榮的一篇博文在微博上熱傳。文章的大概意思是,上中學(xué)的女兒,學(xué)習(xí)成績(jī)一直是中等,但是卻被全班學(xué)生全票推選為“最欣賞的同學(xué)”,理由很多:熱心助人,守信用,不愛(ài)生氣,好相處等,寫得最多的是,樂(lè)觀幽默。媽媽開(kāi)玩笑地對(duì)女兒說(shuō):“你快要成為英雄了。”女兒卻認(rèn)真地說(shuō),“我不想成為英雄,我想成為坐在路邊鼓掌的人。”(5月17日中國(guó)廣播網(wǎng)) 高曉松在一期脫口秀節(jié)目《曉說(shuō)》里,提出過(guò)這么一個(gè)概念——“愛(ài)與自由”——很大程度上,這是古代文人的終極追求。一位學(xué)習(xí)成績(jī)一直中等的女孩,被全班學(xué)生全票推選為“最欣賞的同學(xué)”,這又何嘗不是“愛(ài)與自由”精神在現(xiàn)代的外化? 以考試成績(jī)來(lái)衡量,她雖然不優(yōu)秀,但她“很有愛(ài)”。熱心助人,守信用,不愛(ài)生氣,好相處,樂(lè)觀幽默等來(lái)自同學(xué)的評(píng)價(jià),表明她是在用一顆真誠(chéng)、友愛(ài)的心來(lái)對(duì)待同學(xué)。有這諸般特點(diǎn)的學(xué)生,常常就是校園里典型的“老好人”,包容、成熟是他們的特有的氣質(zhì)。這樣的氣質(zhì),需要一個(gè)豁達(dá)的心胸來(lái)涵養(yǎng),但更重要的是對(duì)這個(gè)世界,對(duì)身邊的人與事物的愛(ài)。即便她成績(jī)平平,不符合應(yīng)試背景和功利教育背景下對(duì)于成功者的評(píng)判,但她的友愛(ài)精神,正是世俗所缺失的。甚至于,在物欲洪流不斷侵襲的當(dāng)下,這種精神比任何看得見(jiàn)的成績(jī)都要寶貴。 “我不想成為英雄,我想成為坐在路邊鼓掌的人”,在愛(ài)之外,更有一種難能可貴的淡泊。而這份淡泊,又何嘗不是對(duì)自身,對(duì)外界環(huán)境的解放?努力去做,但不超越客觀條件的極限,孜孜追求,但不采取不正當(dāng)?shù)氖侄危@是現(xiàn)代社會(huì)所缺少的競(jìng)爭(zhēng)精神,又何嘗不是對(duì)人性、對(duì)心靈的自由解放?資源有限,空間一定,一少部分人做了精英、成了金字塔尖兒,總要有更多人來(lái)做金字塔的塔基,成為“在路邊鼓掌的人”,能否接受這種狀態(tài)?取決于個(gè)人的認(rèn)識(shí),更取決于一顆心靈的自由程度。 這份“自由”精神,更體現(xiàn)在女孩父母的“幡然醒悟”上——不再壓抑孩子的成長(zhǎng),讓其在愛(ài)的環(huán)境里,自由地選擇、自由地成長(zhǎng)是一種明智,也實(shí)在是當(dāng)代中國(guó)父母所普遍缺少的教育哲學(xué)。雖然,這種教育哲學(xué)得到了許多家長(zhǎng)的心理認(rèn)同,但是,最終結(jié)果是:沒(méi)有幾個(gè)人真的有勇氣完全放手,讓孩子自由去飛翔,這不僅是孩子的悲劇更是家長(zhǎng)以及教育的悲哀。 那篇《坐在路邊鼓掌的人》,讀來(lái)細(xì)膩、真實(shí),令人動(dòng)容。而這位最受歡迎的女孩,以及作為家長(zhǎng)的劉繼榮夫婦,無(wú)疑給許多中國(guó)家庭做出了榜樣——只要孩子是在一條健康、積極的道路上前進(jìn),家長(zhǎng)又何必強(qiáng)求其排名的前后呢?放開(kāi)手,給小鳥(niǎo)一片自由飛翔的天空,也給心靈一個(gè)解脫,讓“愛(ài)與自由”灑遍每一個(gè)角落,這才是教育的大幸。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-28]給“窩心”留級(jí)一點(diǎn)自由的空間
- [ 03-02]有“炫富”的自由,沒(méi)有“特招”的權(quán)力
- [ 03-02]在哪兒吃飯是員工的自由
- [ 02-21]不能讓機(jī)場(chǎng)成為“價(jià)格自由王國(guó)”
- [ 02-02]邢質(zhì)斌拍廣告的自由和責(zé)任
- [ 01-29]“來(lái)去自由”當(dāng)為救助首選
- [ 11-24]“微電影”:自由表達(dá)還是廣告營(yíng)銷?