深圳地鐵“VIP”之爭(zhēng)的意義
www.fjnet.cn?2012-07-10 16:57? 奚旭初?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
針對(duì)公眾批評(píng)意見(jiàn),深圳市軌道建設(shè)辦表示,深圳地鐵并沒(méi)有所謂設(shè)“VIP車廂” 的計(jì)劃,而是打算在機(jī)場(chǎng)專線上設(shè)立“大件行李專用車廂”。這種車廂并不會(huì)在其他地鐵線路上設(shè)立。 一個(gè)地鐵“VIP車廂”,激起輿情千層浪?,F(xiàn)在深圳地鐵否認(rèn)了設(shè)頭等車廂之說(shuō),是糾正了輿論誤讀,還是一種危機(jī)公關(guān),其實(shí)都不重要;重要的是,這場(chǎng)“VIP”之爭(zhēng)彰顯了兩個(gè)意義: 首先,它厘清了公共服務(wù)的性質(zhì)。地鐵是城市公共交通的一部分,是政府向企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)。公共服務(wù)的顯著特點(diǎn)就是起點(diǎn)公平,作為公共服務(wù),地鐵是大眾化的交通工具,解決的應(yīng)是城市最大多數(shù)人的出行問(wèn)題。巨大的人流、擁擠的車廂,是地鐵的常態(tài),在這種情況下,要開(kāi)設(shè)“VIP車廂”,顯然只是為了少數(shù)人的利益,剝奪公眾平等享受公共服務(wù)的權(quán)利,是不公平的。 這場(chǎng)地鐵“VIP”之爭(zhēng)的另一個(gè)意義,是反映出當(dāng)前民眾對(duì)一些地方的公共服務(wù)過(guò)分追求差異化、忽略均等化原則落實(shí)的擔(dān)憂。比如這些年一些公立醫(yī)院,普通病房爆滿,患者甚至不得不暫住病區(qū)走廊,但在這種情況下,院方還是開(kāi)出了收費(fèi)昂貴的VIP病房,擠占了本來(lái)就十分緊張的公共資源。對(duì)擠占公共資源的“VIP”說(shuō)不,保證供不應(yīng)求的公共資源由公眾共享,正是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。(福建日?qǐng)?bào)) ——江蘇·奚旭初 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-10]地鐵讓遺址是最理想的抉擇
- [ 06-30]女性地鐵著裝“被爭(zhēng)論”是好的開(kāi)始
- [ 06-29]地鐵司機(jī)怒罵乘客被罰,冤不冤?
- [ 06-26]豈能以“騷擾”之辯防范地鐵“咸豬手”?
- [ 06-26]從地鐵著裝看公民自由的權(quán)利與風(fēng)險(xiǎn)
- [ 06-26]地鐵公司能指責(zé)女乘客著裝?
- [ 06-25]上海地鐵呼吁女性勿著清涼裝該遭抗議嗎?
- [ 05-09]地鐵一刀切禁食值得商榷