關(guān)于“射雕情緣”像的爭議來的有點(diǎn)晚
www.fjnet.cn?2012-08-01 07:43? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
湖北襄陽市小北門廣場將設(shè)立“射雕情侶”雕像,預(yù)計(jì)8月底落成。據(jù)官方介紹,郭靖黃蓉雕像總耗資100萬元,以《射雕英雄傳》中“襄陽大戰(zhàn)”為原型,力圖展現(xiàn)文化魅力。對此,網(wǎng)友褒貶不一,贊成者認(rèn)為雕像是旅游牌,精神符號而已;反對者表示文化形象應(yīng)符合史實(shí)。(7月31日 荊楚網(wǎng)) 《射雕英雄傳》是金庸大師的代表作,男女主角郭靖、黃蓉更是深受讀者的喜歡,屢次被翻拍成電影、電視劇,收視率不減。作為俠之大者的代表,郭靖、黃蓉集俠義、愛國于一身。襄陽能同這兩位英雄人物有所聯(lián)系,也算是前世有緣。 襄陽給郭靖、黃蓉立像,口頭上說是為了弘揚(yáng)俠義精神,其實(shí)骨子里還是想發(fā)展旅游觀光業(yè),讓這兩位替襄陽打造知名度,幫他們吸引游客,說白了,是想讓他們當(dāng)“旅游大使”。這樣的目的還算不錯(cuò),而且也很普遍?,F(xiàn)在各地苦于養(yǎng)在深閨人未識,就想通過傍歷史名人來提升知名度。什么老子、孔子、孫子、諸葛亮、趙云,被各地?fù)寔頁屓?,不管八竿子打不打的著,都想?dāng)他們的故里。這還不算,就連西門慶、潘金蓮這些在歷史有污點(diǎn)的人,也被從墳?zāi)估锱顺鰜恚蔀樘嵘胤街鹊呐苼泶?。不管怎么說,襄陽想通過郭靖、黃蓉來造勢,目的跟上面那些大同小異。而且,郭靖、黃蓉畢竟還是正面人物,比傍西門慶、潘金蓮說起來還是好聽點(diǎn)。 但這件事還是引起了爭議。反對者的理由主要有兩個(gè),一個(gè)是郭靖、黃蓉是小說虛構(gòu)的人物,不符合史實(shí)。一個(gè)是雕塑花費(fèi)大,怕產(chǎn)生不了應(yīng)有的宣傳效果??词虑楸緛砭腿手且娙剩袪幾h總比沒聲音好。但問題是,這種爭議聲來的有點(diǎn)晚。 按照國務(wù)院的有關(guān)要求,作出重大決策前,要廣泛聽取、充分吸收各方面意見,意見采納情況及其理由要以適當(dāng)形式反饋或者公布。凡是有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民群眾切身利益的重大政策、重大項(xiàng)目等決策事項(xiàng),要建立完善部門論證、專家咨詢、公眾參與、專業(yè)機(jī)構(gòu)測評相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)評估工作機(jī)制。襄陽當(dāng)?shù)卣顿Y100萬給郭靖、黃蓉立像,而郭靖黃蓉雕像只是襄陽市漢江旅游風(fēng)光帶夜景亮化工程的人文景觀之一,可想而知總體工程將花費(fèi)不貲。“射雕情緣”像及夜景亮化工程作為重大民生工程,理應(yīng)先征集民意,決策過程必須要有公眾參與。但當(dāng)?shù)匕傩帐虑八坪醪⒉恢椋峭ㄟ^網(wǎng)民微博爆料才獲悉的,顯然,必須的公眾參與和征集民意程序也就無從談起。而事后的爭論之聲四起,恰恰證明缺乏公眾參與的“乾綱獨(dú)斷” 之弊。 目的正確不代表程序正確。政府必須依程序行政,重大決策和項(xiàng)目公眾參與、廣泛聽取、充分吸收公眾意見是必須要走的程序,而且通過意見交流和博弈,也能使得政府決策更科學(xué)、更利民?!吧涞袂榫墶毕裼忠淮谓o地方政府決策者提了醒,“民可使由之,不可使知之”那一套已經(jīng)落伍了,不符合現(xiàn)代行政理念。讓公眾參與決策,才能減少爭議,贏得支持。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-01]百萬元建射雕情侶雕像值不值?
- [ 07-11]大衛(wèi)雕像的“馬賽克”遮住了誰的私處?
- [ 11-07]無論雕像是誰,錢的問題要說清楚
- [ 08-26]“中國造”金博士雕像是一面鏡子
- [ 08-16]賴寧雕像“被環(huán)?!闭l之過?
- [ 07-31]“馬云塑雕像”與“袁隆平買車”
- [ 07-29]“不要給鳥站在雕像上拉屎”