拜臺風(fēng)“?？彼n，寧波姚江公園內(nèi)的地標(biāo)性建筑摩天輪倒下了，摩天輪變成“摩地輪”，委實讓世人驚嘆。當(dāng)然，說本次臺風(fēng)的威力大是一回事，但諸如摩天輪這樣的游樂設(shè)施在國內(nèi)的瘋狂發(fā)展速度及其存在的安全隱患早就應(yīng)該引起高度關(guān)注。試想，如果不是本次臺風(fēng)的威力，這個摩天輪在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)事故，豈不是更壞的結(jié)果，由此可說，自然災(zāi)害的另外一面不能不說也是在考驗著城市建設(shè)的強(qiáng)度和質(zhì)量程度。

像摩天輪遮掩的游樂設(shè)施并不屬于城市的基礎(chǔ)設(shè)施，乃是在第三產(chǎn)業(yè)的映襯下逐步發(fā)展起來的，純粹是為了消費，為了賺取利潤的把戲。所以，各地的摩天輪幾乎如各地的機(jī)場建設(shè)一樣猶如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，而根本沒有顧及本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人們的消費能力等諸多因素，更有甚者，諸多的建設(shè)打著政府支持的幌子，到處進(jìn)行融資的欺騙，當(dāng)一座座摩天輪建立起來后，在迅速投入市場的過程中由于安全等諸多因素沒有過關(guān)而導(dǎo)致隱患重重，因為建設(shè)方必然存在成本與收益的算計，在巨額成本投入之后必然想著如何快速收回成本，于是，各類隱患便存在其中。

2010年，深圳華僑城游樂項目發(fā)生事故，造成6人死亡。但這樣的事故似乎沒有引起國內(nèi)的足夠重視。放眼望去，幾乎各地都建立起了自己的摩天輪、游樂場。當(dāng)然，不僅國內(nèi)的游樂園存在這樣的問題，世界范圍內(nèi)也時有發(fā)生。2007年，韓國釜山的國際游藝項目發(fā)生事故，造成5人死亡；同年，日本的過山車發(fā)生事故，造成1人死亡。諸如此類的事故教育和警示我們，在建設(shè)游樂場尤其是摩天輪這樣的高空項目的時候，首先應(yīng)該考慮的是安全第一的因素而不是經(jīng)濟(jì)掛帥的因素，唯有安全的保障才能為經(jīng)濟(jì)的利潤賺取源源不斷的契機(jī)。

不能不說，國內(nèi)各地的摩天輪建設(shè)有著“大躍進(jìn)”的嫌疑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展地方建，經(jīng)濟(jì)落后地方也建。這其中不乏地方政府在畸形政績觀的作用下不顧民生而進(jìn)行的盲目投資，而當(dāng)政府行為缺乏相應(yīng)的制衡時便必然存在漏洞，表現(xiàn)在摩天輪建設(shè)中與其他建設(shè)有著相似的邏輯：為了政績，不顧其他。當(dāng)建設(shè)完畢之后，到底如何盈利，到底如何維持將是另外的事情，總會有幫著擦屁股的后來人，只要自己升遷到別的地方便萬事大吉了。在這樣的邏輯思維指導(dǎo)下，難怪就不遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律了。

寧波的摩天輪倒掉了，不能僅僅埋怨是“?？贝档沟?，是天災(zāi)更或是人禍。它的倒掉或更給國人帶來警示：游樂設(shè)施的建設(shè)也要因地制宜，既然建設(shè)便遵循質(zhì)量優(yōu)先，安全第一的準(zhǔn)則，千萬別再出現(xiàn)豆腐渣或者疑似豆腐渣的場面了。