據大河網報道：21日上午約9點10分，在鄭州市華中路與代莊街交叉口東北角的一家胡辣湯店前，因店主兒子罵了二七區(qū)長江路辦事處城管人員，一城管人員飛起一腳將油盆踢向店主的12歲孩子，孩子手臂被輕微燙傷，衣服上也滿是油污。但城管方面說，是不小心碰翻了油盆。

一起小糾紛，卻暴露出大問題。在一些地方城管與商販矛盾較為緊張的今天，“踢盆式執(zhí)法”無疑雪上加霜，給城管執(zhí)法形象增添了新的不和諧，加重了情緒對立，讓人汗顏，讓人唏噓，更讓人不解。

城管執(zhí)法為人民，這個不錯。清理占道經營，讓市民出行有個通暢、便利、良好的道路環(huán)境，對此恐怕沒一個人站出來反對。然而，在具體的執(zhí)法實踐中，簡單、粗暴、冷漠的執(zhí)法行為卻一而再再二三地通過有關媒體給抖落出來，讓有關部門顏面盡失，最后還得拿幾個臨時工來出氣，應付了事。執(zhí)法理念的偏差，從為民變成了擾民、害民、坑民，究其原因，想必有關人員能夠真切地體會到，這里不想明說。

不管出于什么目的、什么原因，隨意將商鋪店主人的油盆踢翻，燙傷孩子，這種行為本就不該發(fā)生在黨員干部身上，更何況身擔執(zhí)法重任的城管。動輒手腳相向、拳打腳踢，這樣的執(zhí)法，與地痞流氓又有何異？這種行為凸顯了有關執(zhí)法人員素質的低下、管理的松懈，這種行為無端造成了執(zhí)法活動中的被動，給商販造成損害，更給政府形象抹黑。

在急劇城市化的過程中，城市管理工作確實面廣量大、執(zhí)法對象成分復雜、素質也參差不齊，這也是事實。然而，不容忽視的是，有很多地方城管執(zhí)法井井有條、中規(guī)中——執(zhí)法主體與執(zhí)法對象關系和諧，這里面存在的巨大反差充分體現了對執(zhí)法活動的理解上還有相當大的差距。到底是執(zhí)法為民，還是執(zhí)法擾民，到底是以民為本，還是單純地一執(zhí)了事，不顧執(zhí)法對象的感受，這里還存在相當大的學問，執(zhí)法人員的執(zhí)法意識、執(zhí)法方法、執(zhí)法方式是否科學，這些都是面臨的課題。

執(zhí)法者依據的是公權力，而執(zhí)法對象身上存在的這樣那樣不配合的情況，應該說都是人民內部矛盾，在這些問題的處理上，切忌動輒動粗，即使執(zhí)法對象不能很好配合，也要嚴格按照有關程序依法進行操作，做到耐心細致，否則，執(zhí)法水平的提高只能是一句空談。

說到這里，筆者不禁想問：這個踢油盆的城管，是不是也是一位臨時工?。?/p>