不能再慣著銀行霸王習(xí)氣
www.fjnet.cn?2012-11-03 08:08? 椿樺?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
武漢市民劉小姐上個(gè)月操作5萬元轉(zhuǎn)賬時(shí),誤將這筆錢存進(jìn)自己名下的信用卡賬戶。她被告知需按1%的利率交500元手續(xù)費(fèi)。而且受該行每日取現(xiàn)2000元的上限影響,劉小姐要分25天25次才能取出她的錢。進(jìn)入信用卡的這筆錢叫“溢繳款”,不生利息,取現(xiàn)和轉(zhuǎn)賬反收手續(xù)費(fèi),是國內(nèi)多數(shù)銀行的慣例。 據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)銀行收費(fèi)項(xiàng)目總計(jì)超過3000種。利潤中,收費(fèi)項(xiàng)目的貢獻(xiàn)不小。前幾天,中原地產(chǎn)市場研究部發(fā)布報(bào)告稱,今年前三季度,115家房企財(cái)報(bào)利潤僅為16家銀行利潤的4.24%。 銀行業(yè)數(shù)千項(xiàng)收費(fèi),雖然經(jīng)過幾輪瘦身,銀監(jiān)會砍掉不少,但許多關(guān)鍵部位,壓根就沒動。譬如信用卡“全額罰息”和“溢繳款”手續(xù)費(fèi)等問題。 所謂“全額罰息”即刷卡消費(fèi)10001元,歸還10000元欠1元,銀行仍按10001元計(jì)息。至于“溢繳款”手續(xù)費(fèi),人們遭遇的概率相對較低,但這個(gè)收費(fèi)更加荒誕離譜。信用卡賬戶是儲戶的,錢也是儲戶的,但銀行卻要從中抽走一部分錢,才將剩余部分拿給儲戶。 這是銀行與儲戶間的協(xié)議所允許的。但這個(gè)協(xié)議既不符合《物權(quán)法》中的公民主宰自身財(cái)產(chǎn)的精神,也違背了《合同法》中的平等協(xié)商、權(quán)利對等原則。既然儲戶誤將資金轉(zhuǎn)入信用卡必須蒙受損失,那么銀行要是失誤操作,將資金轉(zhuǎn)入別人賬戶,也該付出代價(jià)吧?但現(xiàn)實(shí)是,操作失誤的銀行常常不管三七二十一,直接凍結(jié)了被轉(zhuǎn)入儲戶的賬號,然后通知對方將錢還給銀行??纯矗y行出錯(cuò),受害的還是儲戶。 可見,銀行業(yè)的霸王慣例,必須靠法律來糾正。具體做法就是修改《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī),引進(jìn)儲戶意見,強(qiáng)化儲戶話事權(quán),建立權(quán)利對等原則。但相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)過數(shù)次修改,仍舊沒有很好地解決問題。不能不說,這縱容了霸王慣例,慣出了銀行業(yè)的臭習(xí)氣。希望下次修法時(shí),亡羊補(bǔ)牢。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-01]“上市銀行利潤超8000億”說明什么
- [ 10-31]聘請催債公司無原罪但不能違法
- [ 10-31]銀行與催債公司合作不是共贏之舉
- [ 10-31]銀行失信應(yīng)被追責(zé)
- [ 10-31]銀行更應(yīng)保護(hù)儲戶信息
- [ 10-22]銀行的“管不了”與“不用你管”
- [ 10-22]客戶轉(zhuǎn)錯(cuò)帳銀行不管,銀行出錯(cuò)呢?
- [ 10-22]銀行豈能厚己薄彼