國(guó)考就該對(duì)“試考族”說(shuō)“NO”
www.fjnet.cn?2012-11-26 17:04? 楊 普?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,今天(25日)上午9點(diǎn),國(guó)家公務(wù)員考試公共科目筆試正式開(kāi)始。與往年不同,今年對(duì)“試考”、棄考等行為有明確的處理辦法。今年起,考生的這些行為將記入公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)與誠(chéng)信檔案庫(kù)。(11月25日國(guó)際在線) 對(duì)“試考”、棄考等的誤解。國(guó)考網(wǎng)絡(luò)報(bào)名時(shí)全憑考生誠(chéng)信填報(bào),而審查只是審查網(wǎng)上報(bào)名的信息,不進(jìn)行具體材料的審核,有的人就利用此空當(dāng),在不具備報(bào)考條件的情況下卻謊報(bào)資歷、學(xué)歷等,以此獲得參考的機(jī)會(huì),這種情況就存在“試考”嫌疑,最終在面試前的資格復(fù)審時(shí),如發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上填報(bào)信息與實(shí)際資格不符就認(rèn)定為“試考”。而棄考則是通過(guò)筆試后,獲得了面試機(jī)會(huì),卻因條件不符或主觀放棄面試、不參與面試的情況。因此,有的人擔(dān)心的因外部原因?qū)е虏荒軈⒓庸P試的或即使是主觀放棄筆試的都不會(huì)被認(rèn)定為是“棄考”,不會(huì)記入個(gè)人誠(chéng)信檔案的。區(qū)分的關(guān)鍵還在于是否進(jìn)入了面試資格。 “試考族”是時(shí)代的產(chǎn)物,而“試考族”的主力軍是在讀的大學(xué)生。是什么讓他們成為“試考族”?一是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,而能參加國(guó)考,提前進(jìn)行演練,對(duì)自己的提高很大,可以知道自己的水平,可以查漏補(bǔ)缺,而且很多企業(yè)也越來(lái)越多的注重用公務(wù)員考試科目的內(nèi)容來(lái)考察新人。因此,很多人將參加國(guó)考作為將來(lái)畢業(yè)就業(yè)的準(zhǔn)備;二是公務(wù)員作為“鐵飯碗”,成為大家認(rèn)可的“香餑餑”,“試考族”將考上公務(wù)員作為奮斗的目標(biāo),不錯(cuò)過(guò)每一次提前演練的機(jī)會(huì);三是考試設(shè)置本身的漏洞所致,一次國(guó)考涉及的人數(shù)眾多,屬于全國(guó)性的考試,跨省的考生很多等多方面的原因選擇進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名,就沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的資格審查。所以這給了“試考族”試考的“機(jī)會(huì)”。 對(duì)“試考族”說(shuō)不?!霸嚳甲濉笔怯泻芏啻嬖诘目陀^原因。但是,他們的存在,首先就直接違背了誠(chéng)信原則,任何理由都不應(yīng)該是踐踏誠(chéng)信的借口。可以說(shuō),“試考族”的存在是對(duì)公考的干擾,也為新的不公和新的腐敗埋下了伏筆。比如,一般公招的開(kāi)考比例是5:1,但是“蘿卜招考”等的存在,可以為某個(gè)人量身打造一個(gè)崗位,由于條件設(shè)置要求高,達(dá)不到開(kāi)考比例。但是,通過(guò)網(wǎng)上虛假填報(bào),就可以“虛擬”出其他符號(hào)條件的人,從而達(dá)到開(kāi)考比例。通過(guò)如此簡(jiǎn)單操作,就可以讓“蘿卜招考”順理成章的得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí),“試考族”的存在,還會(huì)導(dǎo)致其他方面的問(wèn)題,比如,考試資源的浪費(fèi),等等?!叭硕鵁o(wú)信不知其可”,有“試考族”的存在,何談?wù)\信,誠(chéng)信不過(guò)是廉價(jià)的空話。 管住“試考族”就是對(duì)誠(chéng)信的尊重。將“試考”、棄考等納入考生誠(chéng)信檔案就是一大進(jìn)步,也是探索公平正義的一步。一方面,可以完善考試制度,從制度上避免“試考族”,探索在網(wǎng)上報(bào)名時(shí),是否可以同步進(jìn)行資格審查,如報(bào)名時(shí)上傳證明材料原件的掃描件,由招考單位致電考生所在學(xué)校、單位進(jìn)行身份確認(rèn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式公示獲得參考資格考生的信息等;另一方面,還要靠考生本人,要自覺(jué)維護(hù)社會(huì)公平正義,不要一面在批判造假、潛規(guī)則、不公平、不誠(chéng)信等,一面自己又找各種理由,理直氣壯地去踐踏,這是何等的可笑。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-26]開(kāi)賓利國(guó)考,究竟為的是哪般
- [ 10-25]萬(wàn)里挑一,國(guó)考莫成“博運(yùn)氣”
- [ 10-25]“僅限本科”,國(guó)考公平恐被誤傷
- [ 10-24]報(bào)考公務(wù)員過(guò)熱必定有“蹊蹺”
- [ 03-29]“國(guó)考”不能讓國(guó)家信用降格
- [ 11-28]國(guó)考應(yīng)首先做到不歧視
- [ 11-25]考生國(guó)考“被乙肝”,體檢國(guó)標(biāo)豈容篡改
- [ 11-22]“國(guó)考”要做反就業(yè)歧視的領(lǐng)頭雁