貴州茅臺酒股份有限公司于12月12日在貴陽召開媒體見面會。北京大學衛(wèi)生學院教授李可基在見面會上稱，塑化劑的影響并沒有在人身上得到驗證，塑化劑是相對安全的物質(zhì)?！耙嘈湃私?jīng)過這么多年的進化，我們是有一定的排毒解毒能力的。”（12月12日財經(jīng)網(wǎng)）

直面輿論勝過鴕鳥心態(tài)，深陷塑化劑風波之中，茅臺集團召開媒體見面會值得稱道。但縱觀整個見面會，只見盡是推卸之詞，難見實事求是之態(tài)，尤其是千里迢迢從北京趕至貴陽的學者，可謂幫了倒忙，比如李可基。

這是多么怪誕的言辭！難道我們具有排毒解毒能力，就可以容忍塑化劑存在，就放任塑化劑傷害健康？這種可怕的邏輯一旦延伸下去，必將出現(xiàn)這樣的怪狀，三聚氰胺可以吃，因為我們有排毒解毒能力；地溝油可以吃，因為我們有排毒解毒能力；致癌物質(zhì)黃曲霉素M1也可以吃，因為我們有排毒解毒能力……

頗具諷刺意味的是，就在日前，李可基點評杭州毒蜜餞事件時還表示，“（有毒蜜餞中）日落黃、莧菜紅等色素，如超量、超范圍長期食用存在隱患，可能會對肝臟腎臟增加負擔，對敏感的人存在一些危害”，按照李可基的邏輯，吃點色素應該沒有問題，對肝臟腎臟增加負擔也無妨。立場如此遽變，學者的責任和良知焉在？