“不讓救護車”罰200,法律“心太軟”
www.fjnet.cn?2012-12-13 08:58? 子在淵?來源:廣州日報 我來說兩句
相關(guān)評論: 在廣州,社會車輛如果不避讓執(zhí)行任務(wù)中的救護車,需不需要承擔(dān)責(zé)任?前天,廣州市交警支隊有關(guān)人士回應(yīng)稱,按照相關(guān)法規(guī),如果社會車輛有條件避讓卻未避讓的,可處口頭警告或200元罰款! 幾天前,北京一救護車不到3公里的路,足足走了40分鐘,使傷者未能得到及時搶救而逝去,引發(fā)了人們對“生命通道”為何被堵死的思考。有人在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一個國外如何給救護車讓道的視頻,看完后不得不讓人嘆服,那才叫尊重生命——在救護車面前,所有車輛都盡量往兩邊靠,并停車讓出中間的路。 有人會說,中國城市道路太堵塞,即便有讓的想法,也根本讓不出救護車通行的空間。這話聽起來似乎蠻有道理,但細究卻又經(jīng)不起推敲。試問一下:在聽到救護車鳴笛后,車主們有閃過避讓的念頭嗎?如果每一個車主都真心避讓,難道也讓不出一條“生命通道”? 關(guān)鍵是如何讓車主主動避讓。許多人說汽車文明不是一蹴而就的,要靠國民素質(zhì)的逐漸提高。但必須明白,汽車文明很大程度上是通過法律逼出來的。可現(xiàn)在相關(guān)法律規(guī)定對不避讓救護車的處罰卻又過于“手軟”,像廣州只是罰款200元,而且還是那些有條件避讓卻并未避讓的。這與其他國家和地區(qū)相比,實在是輕得不能再輕了:在澳門,因私家車不讓行救護車導(dǎo)致病人死亡,可能要坐牢;在德國,救護車可以“橫沖直撞”,造成交通事故救護車不負任何責(zé)任;在新加坡,不給救護車讓道,不但要被罰款,還會面臨被監(jiān)禁的風(fēng)險……法律賦予救護車成為特權(quán)車的權(quán)利,私家車主想不避讓就得三思了。 因而,要想讓給救護車讓道成為車主的下意識,其一,必須加大對不避讓者的懲處力度,200元的罰款根本就是隔靴搔癢。衛(wèi)生部昨天在回應(yīng)“急救車在路上的交通問題”時稱,衛(wèi)生部從去年開始組織研究制定《院前醫(yī)療急救管理辦法》,已經(jīng)向社會公開征求意見,將以部長令的形式發(fā)布。僅靠衛(wèi)生部門顯然不夠,讓救護車成為“特權(quán)車”,還須其他部門一起協(xié)調(diào)。其二,要給避讓車輛解決違章的后顧之憂。因避讓救護車而違反了交通規(guī)則,應(yīng)當(dāng)免予處罰。其三,應(yīng)通過廣泛宣傳,建立起駕駛員該如何避讓救護車約定俗成的習(xí)慣做法,培育一種彼此認同并遵守的“馬路文明”。 (子在淵) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-13]暢通無阻
- [ 12-11]救護車無人讓道,該罰誰
- [ 12-10]救護車無人讓道從駕校開始解決
- [ 08-20]黑救護車要管,救護車市場也可放開
- [ 04-19]救護
- [ 02-13]救護車拒載,撇下的是良知
- [ 02-06]逐利之心有多決絕,“救護”就有多狹隘
- [ 07-06]救護車接小孩放學(xué),生命之燈為誰開?