獸藥添加抗生素監(jiān)管部門又走在了后面
www.fjnet.cn?2013-01-14 07:08? 傅達(dá)林?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
事事記者都跑在監(jiān)管執(zhí)法的前頭,倒反襯出政府部門的尷尬境地。這樣的新聞業(yè)績(jī),對(duì)公民權(quán)利而言可能并非福祉,對(duì)社會(huì)的健康發(fā)展而言也并非幸事。 這是一個(gè)讓新聞?dòng)浾叽笳股硎值臅r(shí)代,稍作暗訪調(diào)查便能為公眾提供爆炸新聞,牽動(dòng)整個(gè)社會(huì)的敏感神經(jīng)。前不久央視曝光白羽雞吃18種抗生素,已令國(guó)人“聞雞色變”。百姓驚魂未定,央視近日又曝光了獸藥添加抗生素,為原本脆弱的食品安全再添反證。 濫用抗生素危害巨大,國(guó)家監(jiān)管異常嚴(yán)格。然而在河南鄭州最大的獸藥批發(fā)市場(chǎng),立法嚴(yán)格控制甚至明令禁止的抗生素,卻能大行其道地流入消費(fèi)市場(chǎng)。紙面上的嚴(yán)格控制與執(zhí)法中的部門監(jiān)管,在利益的驅(qū)動(dòng)下被“應(yīng)付抽檢”的部分樣品消解殆盡,添加多種抗菌成分的藥品,甚至在養(yǎng)殖戶中“免費(fèi)配送,強(qiáng)制使用”。這一切匪夷所思的亂象,根源都在于商業(yè)利益。 人性中逐利的貪婪,造就了市場(chǎng)先天性的秩序失范,這正是公民讓渡私權(quán)形成政府并進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)管的緣由。而現(xiàn)代社會(huì),各種暗藏的風(fēng)險(xiǎn)更呼吁政府監(jiān)管的嚴(yán)密性,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏,都可能給公民安全帶來(lái)意想不到的危險(xiǎn)。就人的生命健康而言,針對(duì)人用抗生素的嚴(yán)格監(jiān)管,并不能樹立起一個(gè)密不透風(fēng)的安全屏障。其他領(lǐng)域的監(jiān)管稍有松懈,教授職稱的醫(yī)生才能開出的抗生素,都能繞開直接針對(duì)人的各項(xiàng)“嚴(yán)防死守”的制度規(guī)定,暢通無(wú)阻地流入家禽養(yǎng)殖市場(chǎng),動(dòng)物體內(nèi)的殘留藥物便進(jìn)入人類的食物鏈,造成更大面積的健康損害。 從記者的調(diào)查看,地方執(zhí)法部門對(duì)養(yǎng)殖用藥情況缺乏基本監(jiān)管。利益驅(qū)動(dòng)下演化的一整套潛規(guī)則,對(duì)所有紙面的規(guī)定視若無(wú)睹,甚至衍生出“一只5.5斤的雞必須使用1.5—1.8元藥”的行業(yè)不成文標(biāo)準(zhǔn)。這是商人的良心喪盡,更是執(zhí)法者的懈怠失職。具有諷刺意味的是,對(duì)這種原本可以事先作“有罪懷疑”的違法現(xiàn)象,監(jiān)管部門似乎很信任商人的道德良知,總是在記者調(diào)查之后才“連夜查處”。每一次執(zhí)法的“姍姍來(lái)遲”,都意味著納稅人購(gòu)買的公共服務(wù)嚴(yán)重短缺。而如果公共服務(wù)者始終不用看納稅人的臉色行事,那么這種懈怠與失職便很難徹底糾治。 作為社會(huì)的“啄木鳥”,記者的天職就是揭露黑暗與不公。但事事記者都跑在監(jiān)管執(zhí)法的前頭,倒反襯出政府部門的尷尬境地。很多公共事件,正是由于行政部門監(jiān)管不到位,才為記者暗訪提供了大量爆炸性新聞。這樣的新聞業(yè)績(jī),對(duì)公民權(quán)利而言可能并非福祉,對(duì)社會(huì)的健康發(fā)展而言也并非幸事。 本報(bào)特約評(píng)論員傅達(dá)林 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-22]“藥品零差價(jià)”為何變成了“雙簧”?
- [ 12-20]藥商“返點(diǎn)”與醫(yī)改走樣
- [ 12-09]抗生素“濫用”之病該咋治?
- [ 11-21]扁桃仁好吃為何扮成大杏仁
- [ 11-05]“便宜藥蹲著找”不值得大驚小怪
- [ 11-05]藥店經(jīng)營(yíng)不能只為經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)
- [ 11-02]藥企有黑名單,監(jiān)管失職可有黑名單
- [ 10-22]破解藥價(jià)“暗扣”重在招標(biāo)監(jiān)管