禁止煙草贊助別成嘴上風暴
www.fjnet.cn?2013-05-31 07:07? 王石川?來源:京華時報 我來說兩句
禁止煙草廣告、促銷和贊助,絕不應成為一廂情愿的呼吁,成為毫無效果的嘴上風暴,成為缺少約束力的一紙公文。遏制煙草軟廣告,需要制度硬約束。 今天是世界無煙日,世界衛(wèi)生組織確定今年無煙日的主題是“禁止煙草廣告、促銷和贊助”。然而,中國疾控中心昨天發(fā)布報告呼吁全面禁止煙草廣告和贊助。國家衛(wèi)生計生委也建議修訂《廣告法》及相關法律法規(guī),“全媒體”禁止煙草廣告。 這是一組具有諷刺性的對比。中國煙民數(shù)量是3.5億,占世界煙民總數(shù)35%,超過1/3,中國也是全球煙草最大的煙草生產(chǎn)國和消費國,而靚麗“成績單”的背后是黯淡的現(xiàn)實:中國煙民每年消耗2.3萬億支香煙,每年死于吸煙相關疾病120萬人,吸煙致病的直接成本達2275.48億元,7.4億人飽受二手煙危害…… 另一組更辛辣的對比是:2005年全國人大常委會批準了《煙草控制框架公約》,這意味著中國有控制煙草的義務。按照公約要求,我國要在五年內(nèi)實現(xiàn)公共場所禁煙,廣泛禁止所有煙草廣告、促銷和贊助。而實際情況是,煙草廣告、促銷和贊助觸目皆是,煙民數(shù)量有增無減,卷煙銷量連年攀升。 兩組對比,令人心情沉重。導致這種局面的原因很多、很復雜,全民吸煙率上升、卷煙銷量上升的一大推手或誘因,即是煙草廣告、促銷和贊助仍然大行其道。你不讓做廣告,我就做軟廣告,巧妙植入;你不讓促銷和贊助,我就打擦邊球,搞變相促銷,以小小的投入實現(xiàn)名利雙收。在浩浩蕩蕩的煙草廣告、促銷和贊助大潮中,煙草企業(yè)固然可恨,一些見利忘義、擯棄社會責任的媒體,扮演的角色也極不光彩。 禁止煙草廣告、促銷和贊助,絕不應成為一廂情愿的呼吁,成為毫無效果的嘴上風暴,成為缺少約束力的一紙公文。遏制煙草軟廣告,需要制度硬約束。我國已經(jīng)把控煙列入到“十二五”規(guī)劃之中,控煙決心不可謂不大,但惟有對違反公約的煙草企業(yè)嚴懲不貸,為煙草廣告提供平臺的媒體予以懲處,禁止煙草廣告、促銷和贊助才不會只是奢侈的夢想。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-15]煙草院士去留事關制度改革
- [ 03-15]“煙草院士”事件何以陷入僵局
- [ 03-14]“煙草院士”難撤背后是無合理退出機制
- [ 03-13]“煙草院士”何以“勸了不退”
- [ 03-13]勸退不了煙草院士就該啟動復議程序
- [ 03-13]“煙草院士”事件不能無解
- [ 03-13]“煙草院士”不妨主動請辭
- [ 03-12]煙草院士為何要當“釘子戶”