如果延遲退休5年，到底每月可領(lǐng)取的養(yǎng)老金會(huì)多出多少呢？北京青年報(bào)記者經(jīng)過(guò)計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，目前月入5000元的職工如果延遲退休5年，每月養(yǎng)老金可比正常退休多拿900多元。（10月28日，北京青年報(bào)）

記者是怎么計(jì)算的呢？設(shè)若平均月工資5000元，每月計(jì)入個(gè)人賬戶(hù)的額度＝5000×8%＝400元，基礎(chǔ)養(yǎng)老金＝（5223+5000）÷2×35×1%＝1789元，個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金＝400×12×35÷139＝1209元，總計(jì)＝2998元；如果延遲5年退休，則基礎(chǔ)養(yǎng)老金＝（5223+5000）÷2×40×1%＝2045元，個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金＝400×12×40÷101＝1901元，總計(jì)＝3946元。結(jié)論：比60歲退休每月多拿948元。

記者何以做了回“好事者”呢？乃因?yàn)槿肆ι绫２扛辈块L(zhǎng)胡曉義此前表示，繳費(fèi)年限與待遇直接關(guān)聯(lián)，繳費(fèi)時(shí)間越長(zhǎng)，待遇相對(duì)越高。言下之意，繳費(fèi)時(shí)間越長(zhǎng)越劃算，也就是延遲退休，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)很劃算。那么究竟有多劃算呢？記者通過(guò)對(duì)月薪3000元、5000元、10000元三種情況，分別進(jìn)行實(shí)際計(jì)算，弄清楚了，如果延遲退休5年，月收入3000元者，每月多拿622元；月收入5000元者，每月多拿948元；月收入10000元者，每月多拿1766元。

殊不知，群眾的眼睛是雪亮的。網(wǎng)友們很快發(fā)現(xiàn)這塊“餡餅”，是個(gè)“陷阱”。因?yàn)槊吭露嗄昧?，但是臨終前的退休金總量卻少拿了。為什么？雖然每月多拿幾百元，但畢竟少拿5年之久。退休金總量，究竟是多拿還是少拿，仍要實(shí)際計(jì)算。也即，退休金總量這筆更重要的賬要算，而且更要算清楚。顯然，“退休金總量”比“每月退休金”更接近問(wèn)題實(shí)質(zhì)。具體某個(gè)人能活到多久，難以預(yù)測(cè)；但全體人均壽命可以計(jì)算。世界衛(wèi)生組織今年5月15日在日內(nèi)瓦發(fā)布《2013世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，報(bào)告2011年中國(guó)人均壽命76歲。

那不妨以人均預(yù)期壽命76歲來(lái)計(jì)算。月收入5000元者，60歲退休每月拿2998元，65歲退休每月拿3946元；前者預(yù)期可共拿2998*（76-60）*12=575616元，后者預(yù)期可共拿3946*（76-65）*12=520872元，前者比后者多54744元。即月收入5000元者，延遲退休5年相比不延退者，總量少拿54744元！同樣，月收入3000元者，總量少拿47736元；月收入10000元者，總量少拿71748元?，F(xiàn)在很清楚，從退休金期望值總量看，延遲退休5年是不劃算的。也許胡副部長(zhǎng)會(huì)說(shuō)，延遲退休期間有工作收入，加起來(lái)就不少拿了?？墒悄菚r(shí)工作酬勞，不是退休金；何況退休后的休閑養(yǎng)生或其他收益機(jī)會(huì)，也是要考慮的。

關(guān)于延遲退休的話(huà)題，云里霧里已持續(xù)不少日子，至今沒(méi)有定論。各種方案、各種說(shuō)法，次第出籠，似乎都在試探民情社意。其實(shí)不管是不是由于養(yǎng)老金缺口，還是應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)，老百姓是心知肚明的。雖然目前有關(guān)部門(mén)還在做社會(huì)調(diào)查，然而顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，對(duì)于占量絕大多數(shù)的體力勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，定然不希望延遲退休，因?yàn)轶w力上吃不消，“拿命換錢(qián)”的“資本”都沒(méi)有了。恰恰是公務(wù)員群體，或者正在研究這些五花八門(mén)方案的教授專(zhuān)家們，倒是希望延遲退休的。

搞延遲退休方案的實(shí)質(zhì)，仍然是讓普通老百姓為養(yǎng)老金缺口和老齡化社會(huì)負(fù)責(zé)。甚至讓臨時(shí)工繳納養(yǎng)老金的做法，就是“劫貧濟(jì)富”“搶掠弱者”。那些閉門(mén)造車(chē)提供五花八門(mén)方案的教授專(zhuān)家們，可能也很為難。拿政府的錢(qián)，按政府的意圖做方案，既得利益者不能受到損失，那么無(wú)論如何也做不出符合老百姓利益的方案。其實(shí)老百姓是愿意同甘共苦、共渡時(shí)艱的，期望既得利益者重溫理想，復(fù)習(xí)誓言，拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)實(shí)踐諾言，和老百姓同甘共苦、共渡時(shí)艱，讓多元養(yǎng)老制度徹底“并軌”，不要尋找任何借口，不要企圖一拖再拖。?