近期杭州個(gè)別樓盤降價(jià)引起全國廣泛關(guān)注，也引發(fā)市場對杭州“44萬套天量庫存”及“樓市將崩盤”等猜測。針對這些問題，杭州市房地產(chǎn)學(xué)會25日召開研討會，分析研判杭州樓市真實(shí)情況。與會專家普遍認(rèn)為，個(gè)別樓盤降價(jià)屬于正常的價(jià)格波動現(xiàn)象，是市場充分競爭的體現(xiàn)，目前杭州樓市需求依然很大，不能臆斷樓市將會崩盤。 （3月26日,新華網(wǎng)）

面對巨大商品房存量，一些地方出現(xiàn)了“鬼城”“睡城”，樓市“崩盤說”的形成，其實(shí)一點(diǎn)都不奇怪。杭州個(gè)別樓盤降價(jià)，引發(fā)全國關(guān)注，也引發(fā)市場對杭州“44萬套天量庫存”的猜測。為此，杭州市房地產(chǎn)學(xué)會25日召開研討會，分析研判杭州樓市真實(shí)情況。結(jié)果認(rèn)為，目前杭州樓市需求依然很大，“崩盤說”是少數(shù)人的臆想。

此舉實(shí)際上暴露了杭州市房地產(chǎn)學(xué)會及相關(guān)專家的心虛，希望以此提振杭州樓市的信心。但樓市走向不是少數(shù)人說了算，更不是少數(shù)專家的一言九鼎，而是受市場規(guī)律支配，由供求關(guān)系決定。既然“個(gè)別樓盤降價(jià)屬于正常的價(jià)格波動現(xiàn)象，是市場充分競爭的體現(xiàn)”，那就不該急不可耐召開這個(gè)研討會，莫非房地產(chǎn)學(xué)會見到樓盤降價(jià)就心有不甘與不爽？就要倡導(dǎo)抱團(tuán)“同仇敵愾”？這樣的心理有些陰暗，最起碼來說沒有尊重市場。杭州市房地產(chǎn)學(xué)會的“研討”有赤膊上陣之嫌，旨在讓社會“凝聚”樓市不會崩盤的“共識”。

坊間杭州“44萬套天量庫存”可能統(tǒng)計(jì)不夠準(zhǔn)確，但究竟有多大的水分，一時(shí)恐難以說清。倒是杭州市房地產(chǎn)學(xué)會公布的7.46萬套的存量說得字正腔圓，似乎更令人信服，而且“按2013年杭州市成交商品住房70746套的去化周期，預(yù)計(jì)在13個(gè)月內(nèi)就將被消化掉”。但賣房子不是簡單的做算術(shù)題，也不總是少數(shù)專家的如意算盤，否則樓市就真的沒風(fēng)險(xiǎn)，一切都在少數(shù)人的“運(yùn)籌帷幄”中。但“鬼城”“睡城”的出現(xiàn)，卻是對一些自詡料事如神的無情而有力的嘲諷。還有，若一些在個(gè)人手中的空置房統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，那官方所公布的數(shù)字就是地道的風(fēng)干“木乃伊”。這使人不禁想起“小馬過河”的童話故事，這杭州實(shí)際的存量房，恐怕是既沒有老鼠說的那么“深”，也斷非老牛說的那么“淺”。

有時(shí)確實(shí)需要樂觀，但盲目樂觀就不可取，而自欺欺人給自己打強(qiáng)心針就更值得商榷。展示真實(shí)的樓市，做出科學(xué)分析，有益房市健康發(fā)展。樓市崩盤，不會因?yàn)槲覀儭昂ε隆被颉安粯芬狻保屯吮苋岽缺癁閼?，其就像漲潮落潮那樣不以人的意志為轉(zhuǎn)移。若枉顧潮汐規(guī)律，那就會葬身大海。其實(shí)，“崩盤說”并非空穴來風(fēng)，而是中國房市確實(shí)處于關(guān)鍵的十字路口，是該踩一踩房市這列快車的剎車，將速度降下來，預(yù)留一點(diǎn)思考的時(shí)間。這樣，或許日后摔下來僅是鼻青眼腫，若聽之任之甚或還猛踩油門，那極有可能就會摔得粉身碎骨，豈不悲哉？

平心而論，誰也不希望房市萎靡。但為利益所綁架的中國房市，一刻不停大踏步前進(jìn)，沒有方向標(biāo)，沒有目的地，勢必就會走進(jìn)死胡同。在此，借用《紅樓夢》中“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭”忠告中國房市。何去何從，不能僅憑熱情，個(gè)別人或少數(shù)人醉了或可慢慢“醒酒”，但眾人都跟著醉了，那樓市就不可救藥。底特律樓市崩盤，也非美國人所樂意與期盼的，但真正來襲卻不得不痛苦面對。中國房市能否繞過，需要的是理性與智慧，而非熱情與勇氣。這值得銘記與深思。