當(dāng)前反腐進(jìn)程中，一些現(xiàn)象表明，中央、地方對(duì)“裸官”的管治措施正在加大力度。隨著《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定“裸官”不得列入考察對(duì)象，各地已陸續(xù)展開(kāi)調(diào)整“裸官”崗位的行動(dòng)，最嚴(yán)厲舉措當(dāng)屬“要么退休，要么把家人遷回國(guó)內(nèi)”。當(dāng)前不少貪腐案件中，官員中的“裸官”比例顯著上升。

治理“裸官”是反腐重頭戲，符合社會(huì)民心。如何在黨紀(jì)國(guó)法的軌道下，有效防止官員以轉(zhuǎn)移私人財(cái)產(chǎn)的方式處置腐敗利益，使其變相合法化，是擺在反腐面前的一道重要課題，也是難題。理論上，“裸官”不能和貪腐官員直接畫(huà)等號(hào)，但“裸官”往往是腐敗的重要線索和征兆，海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)往往體現(xiàn)為清除腐敗證據(jù)的手段，且這種方式本身透露出政治忠誠(chéng)度低，所以拿出強(qiáng)硬手段管治“裸官”是毫無(wú)疑問(wèn)的、理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆锤w現(xiàn)。

中央已拿出反腐要“沉疴務(wù)去”的決心，當(dāng)前空前力度的反腐不是一次例行整風(fēng)，而是迎著根本問(wèn)題而去。由此，反腐與全面深化改革是有銜接的，斬?cái)喔瘮±骀湹母灸康氖翘峁╋L(fēng)清氣正的改革環(huán)境，以改革構(gòu)建公平、正義的社會(huì)環(huán)境。在這個(gè)背景下，海外轉(zhuǎn)移家產(chǎn)也好，當(dāng)前集中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)賣(mài)房產(chǎn)也好，這種種現(xiàn)象均要引起警惕，這些都可能意味著腐敗利益在尋找后路，在鉆營(yíng)時(shí)間空當(dāng)和法律漏洞?？傊?，不能在反腐發(fā)力的同時(shí)，一面坐等腐敗利益轉(zhuǎn)移、騰挪、變身，從而變相合法化，成為既成事實(shí)。

腐敗造成的危害，直接一面是官員自身的腐化，深層的一面則是公共財(cái)富被侵吞，乃至社會(huì)利益格局為腐敗利益操縱。當(dāng)前大量腐敗窩案的查處表明，腐敗利益鏈隨著時(shí)間越來(lái)越綿密、復(fù)雜化，一旦格局坐大，就很難撼動(dòng)，財(cái)富、身份形成了無(wú)形的門(mén)檻。加大反腐力度，不能不考慮到腐敗利益所形成的格局，不能不考慮到腐敗利益鏈條復(fù)雜衍伸，以致形成自我“銷(xiāo)贓”、自我“洗白”的能量。

不可否認(rèn)，那些腐敗官員中，尤其是到了“老虎”的層級(jí)，腐敗利益轉(zhuǎn)移、洗白、合法化的空間可能都是巨大的。那些大大小小的“裸官”，可能都有著常人不具備的海外資產(chǎn)轉(zhuǎn)移能力。某種意義上，越是腐敗，貪腐越是巨大，腐敗利益轉(zhuǎn)移的渠道可能越多，越是容易逃避追贓，甚至提前洗清了證據(jù)，讓反腐難以下手，增加了辦案難度。管治“裸官”的反腐手段，其實(shí)已經(jīng)超越了個(gè)案辦理的層面。

在反腐力度空前加大的當(dāng)下，腐敗利益轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象也在加劇。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度擴(kuò)圍、不動(dòng)產(chǎn)登記條例開(kāi)始動(dòng)議、草擬之時(shí)，一些地方出現(xiàn)房產(chǎn)集中變賣(mài)現(xiàn)象，早有輿論質(zhì)疑腐敗利益開(kāi)始變賣(mài)、兌現(xiàn)的可能性。與“裸官”類(lèi)似的這些手段，正在讓不少腐敗利益走向查無(wú)可查的階段，這在無(wú)形中形成了反腐與腐敗利益角力的“時(shí)間差”。

加大力度管治“裸官”，一個(gè)關(guān)鍵意義正在于堵死腐敗利益轉(zhuǎn)移的關(guān)口，這既是反腐自身應(yīng)有的努力，也是為清退腐敗利益、凈化社會(huì)利益格局贏得時(shí)機(jī)與條件。