日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

直通屏山|福建|時(shí)評(píng)|大學(xué)城|臺(tái)海|娛樂|體育|國(guó)內(nèi)|國(guó)際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

方法論不過關(guān),結(jié)論就“免談”

2014-05-16 09:45? 顧  駿?來源:中國(guó)教育報(bào)  責(zé)任編輯:林錦   我來說兩句
分享到:

【要想獲得科學(xué)合理從而讓人信服的結(jié)果,必須保證抽樣的隨機(jī)性,找錯(cuò)了對(duì)象,不但不可能準(zhǔn)確反映社會(huì)原貌,更會(huì)發(fā)生“牛頭不對(duì)馬嘴”的“貽笑大方”?!?/p>

在當(dāng)下中國(guó),民眾對(duì)生活各方面內(nèi)容有不滿很常見,如果統(tǒng)計(jì)一下對(duì)食品安全、交通以及其他公共服務(wù)的滿意度,恐怕也不會(huì)太高。在一個(gè)保持多年高速發(fā)展的國(guó)度,民眾的期望大大超過實(shí)際生活的改善程度,這是正?,F(xiàn)象。

值得考慮的倒是,近年來不少機(jī)構(gòu)或個(gè)人屢屢用統(tǒng)計(jì)分析的方式,向社會(huì)發(fā)布自己的調(diào)查結(jié)果,但用的方法卻沒有嚴(yán)格論證。其實(shí),統(tǒng)計(jì)分析是一門利用數(shù)學(xué)方法,借助概率論、抽樣、問題設(shè)計(jì)等技術(shù)手段,找出個(gè)體間有意義的差異,最后反映超越個(gè)體特性的整體狀況。由于得到了現(xiàn)代數(shù)學(xué)的堅(jiān)實(shí)支持,僅僅調(diào)查一部分人就可以得出比調(diào)查所有人都準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)結(jié)論,不但成本大幅降低,還可以確保結(jié)果的誤差不超過預(yù)期水平,所以,抽樣調(diào)查得到了普遍運(yùn)用。

不過,要想獲得科學(xué)合理從而讓人信服的結(jié)果,必須保證抽樣的隨機(jī)性,找錯(cuò)了對(duì)象,不但不可能準(zhǔn)確反映社會(huì)原貌,更會(huì)發(fā)生“牛頭不對(duì)馬嘴”的“貽笑大方”。這份藍(lán)皮書中是否也有可能存在類似問題?

據(jù)報(bào)道,藍(lán)皮書所披露的數(shù)據(jù)來自于2013年11月21日至12月18日,21世紀(jì)教育研究院聯(lián)手相關(guān)機(jī)構(gòu)開展的“2013年公眾教育滿意度調(diào)查活動(dòng)”,共有來自全國(guó)各地的50801位網(wǎng)友參與了問卷調(diào)查。公眾教育滿意度的各項(xiàng)指標(biāo)得分介于35.54分到59.66分之間,無一項(xiàng)指標(biāo)獲得公眾“比較滿意”的肯定。分項(xiàng)指標(biāo)包括教師隊(duì)伍素質(zhì)、教育總體狀況、義務(wù)教育階段農(nóng)民工子女獲得均等入學(xué)機(jī)會(huì)的情況、政府治理教育亂收費(fèi)的成效等內(nèi)容。

從這些分項(xiàng)指標(biāo)來看,調(diào)查確實(shí)針對(duì)的是當(dāng)下民眾最為關(guān)心的方面,雖然有所遺漏,但基本能夠反映被調(diào)查者的關(guān)心所在。問題出在雖然調(diào)查了5萬(wàn)多人,但既沒有說明為什么調(diào)查的是5萬(wàn)多人,而不是更多或更少,因?yàn)樵诔闃诱{(diào)查中,調(diào)查樣本大小的確定有著嚴(yán)格的方法要求,項(xiàng)目越多,對(duì)象間差異越大,樣本規(guī)模也相應(yīng)需要放大。這項(xiàng)調(diào)查在樣本規(guī)模的確定上不知道有過什么考慮,如果僅僅取決于網(wǎng)友的熱情,多了就多調(diào)查幾個(gè),少了就少幾個(gè),那就不夠嚴(yán)謹(jǐn)了。

更成問題的是,眾所周知,網(wǎng)絡(luò)上熱心于參與各種調(diào)查的人士屬于一個(gè)特定群體,在年齡、教育年限、職業(yè)、收入、消費(fèi)習(xí)慣乃至性格上都有突出的特點(diǎn),只是全體國(guó)民這個(gè)整體中一個(gè)特別的部分,如果拿著單純由這個(gè)群體提供的資料,去推斷全體國(guó)民的意見,那絕對(duì)會(huì)鬧大笑話:我們能從網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中得出國(guó)民收入嗎?國(guó)家10年一次人口普查能隨便找家商業(yè)門戶網(wǎng)站,從不知背景、隨意上網(wǎng)且隨其高興決定回答或不回答的網(wǎng)友的無法查實(shí)的回答中,得出“中國(guó)人口”的各項(xiàng)數(shù)據(jù)嗎?如果國(guó)家采取如此做法,那才真會(huì)引發(fā)“公眾滿意度大幅下降”,引發(fā)在世界各國(guó)面前“中國(guó)國(guó)家形象大幅下降”,因?yàn)檎l(shuí)都不會(huì)相信一個(gè)國(guó)家竟然拿基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如此開玩笑,毫無技術(shù)含量。

回到藍(lán)皮書的報(bào)告,稍微懂點(diǎn)調(diào)查方法的人都不難發(fā)現(xiàn),除了統(tǒng)計(jì)技術(shù)的致命傷之外,在調(diào)查的內(nèi)容和對(duì)象的相適度上,同樣存在明顯的錯(cuò)誤。相比整體人口,網(wǎng)絡(luò)活躍人群普遍趨于年輕,思維活躍,學(xué)歷偏高。因此對(duì)不同分項(xiàng)指標(biāo)的敏感度也具有同全體人口很不一樣的地方。比如,網(wǎng)友相對(duì)年輕,許多人還沒有孩子,甚至都沒結(jié)婚,他們對(duì)義務(wù)教育的滿意與否,更多地是基于自身的記憶,而不是對(duì)現(xiàn)狀的了解,充其量只是某種道聽途說。雖然也能反映存在的一些問題,但同報(bào)告所針對(duì)的“2013年”這一特定時(shí)間段,真的沒有多大關(guān)系。完全從改進(jìn)義務(wù)教育的角度說,聽他們的意見還不如聽年齡遠(yuǎn)比他們大的退休老人來得靠譜,后者中至少有不少人需要每天送孩子上學(xué),對(duì)教育有著更為切實(shí)的了解和體驗(yàn)。

對(duì)習(xí)慣于“毛估估”的中國(guó)人而言,開始采用數(shù)據(jù)來說明問題,絕對(duì)是全社會(huì)的進(jìn)步,但定量分析是非常嚴(yán)肅的一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng),沒有方法論的保證,隨便收集的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)界會(huì)被視為“垃圾”,而且業(yè)內(nèi)有一個(gè)得到高度共識(shí)的定律,叫“垃圾進(jìn)來,垃圾出去”。所以,在學(xué)術(shù)論壇上,專家們對(duì)研究方法論的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)調(diào)查結(jié)論的關(guān)注,方法論不能過關(guān),結(jié)論就屬于“免談”了。對(duì)此,任何一項(xiàng)嚴(yán)肅的調(diào)查都不會(huì)不仔細(xì)遵守,因?yàn)檫@是學(xué)術(shù)共同體的基礎(chǔ)性規(guī)則。

(作者系上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授)

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào)
心情版
相關(guān)評(píng)論
今日熱詞
更多>>福建今日重點(diǎn)
更多>>國(guó)際國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)
  • 新聞圖片
更多>>娛 樂
  • 點(diǎn)擊排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327