堵住假減刑,才有真正義
2014-05-26 14:48:47? ?來源:人民網(wǎng)-觀點頻道 責(zé)任編輯:林錦 我來說兩句 |
分享到:
|
日前,最高檢召開全國檢察機(jī)關(guān)減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行專項檢察活動領(lǐng)導(dǎo)小組會議,聽取情況匯報,并研究部署下一階段的工作任務(wù)。專項活動從今年3月開展以來,各地檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)查違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件,下一步繼續(xù)把工作重點放在對罪犯中的“有錢人”“有權(quán)人”刑罰執(zhí)行情況的監(jiān)督上。 減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行原本是寬嚴(yán)相濟(jì)的具體體現(xiàn),對于激勵罪犯積極改造、早日回歸社會具有重要意義。然而,在現(xiàn)實生活中卻越來越被異化為“越獄”的通道。健力寶原董事長張海涉嫌假立功獲減刑,因為在獄中“多次立功”只坐了6年牢,最終逃到海外,對非法減刑形成反諷。串通執(zhí)法人員騙取保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行等情況也經(jīng)常見諸報端,已經(jīng)引發(fā)群眾的強(qiáng)烈不滿。 錢與權(quán)、名與利,曾經(jīng)是這些罪犯身陷囹圄的重要誘因,如今又成為他們拉攏腐蝕執(zhí)法司法人員的利器。為什么重點是有錢人和有權(quán)人?就是因為法外施恩已經(jīng)演變成一條灰色利益鏈,這些帶著巨額財富進(jìn)入鐵窗的罪犯花錢消災(zāi),那些失去底線的執(zhí)法人員獲得金錢,看似雙贏的合謀,法治尊嚴(yán)和司法公信成為最大的輸家。 如果法庭上大義凜然、振振有詞,一副懲惡揚(yáng)善、扶正祛邪的樣子,但是一旦進(jìn)入司法執(zhí)行層面,就暗地里跑冒滴漏,那么所謂司法審判,不就是一場鬧劇么?長此以往,群眾還會相信法院的判決嗎? “刑罰所以止惡,圣人不得已而用之”,如果表面上嚴(yán)懲不貸,背地里瞞天過海,那些濫用權(quán)力、突破底線、喪盡天良的犯罪分子,又怎么會對法律心存絲毫敬畏? 事實上,在減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的過程中,法院、監(jiān)獄必須相互制約,檢察院負(fù)有監(jiān)督職能。制度并不是沒有,關(guān)鍵是沒有得到執(zhí)行的制度,只是碼得整齊的文字游戲而已。加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對刑罰執(zhí)行的法律監(jiān)督,讓檢察機(jī)關(guān)更多地介入刑罰執(zhí)行,能夠盡量避免和減少刑罰執(zhí)行的隨意性,有利于互相制約原則的落實,維護(hù)刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性。 希望最高檢的專項行動,能夠真正讓所有的罪行都得到懲罰,從而真正匡扶公平正義、重塑司法公信。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-12]堵死貪官出獄“華容道”須系統(tǒng)治理
- [ 05-05]從駕照環(huán)節(jié)減少“70碼”的安全隱患
- [ 04-30]減刑假釋案公示的進(jìn)步與局限
- [ 04-30]從審批到審判減刑假釋回歸司法
- [ 04-30]公示減刑假釋案有助于杜絕下一個“張?!?/a>
- [ 03-08]“倒查三年”給刑罰執(zhí)行照照反腐“X光”
- [ 03-07]遏制減刑腐敗未必要專設(shè)審判庭
- [ 02-27]清除深化改革路途中的“霧霾”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327