魯迅文學(xué)獎(jiǎng) 詩(shī)人的新衣
2014-05-28 16:21:13? ?來(lái)源:錢江晚報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
一、柳忠秧有沒有拉關(guān)系? 《新京報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道,湖北省作協(xié)主席、作家方方日前發(fā)微博稱,湖北一詩(shī)人“詩(shī)寫得很差”,但通過(guò)拉關(guān)系,搞定了湖北作協(xié)邀請(qǐng)的所有評(píng)委,詩(shī)作獲得全票推薦,入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選。雖然方方在微博中沒有公開該詩(shī)人名字,但貼出了該作者作品節(jié)選:“國(guó)民黨共產(chǎn)黨,開天辟地。講習(xí)所黃埔軍,眾志成城。陳獨(dú)秀孫逸仙,國(guó)共合作。蔣中正毛澤東,兄弟并肩?!庇浾邫z索獲知,句子出自柳忠秧的《嶺南歌》。方方說(shuō),在省作協(xié)評(píng)委會(huì)評(píng)選前,她曾接到柳忠秧托人轉(zhuǎn)達(dá)的說(shuō)情電話,并得知,柳邀請(qǐng)作協(xié)黨組成員和相關(guān)部分負(fù)責(zé)人吃飯,但遭拒絕。方方認(rèn)為“柳的作品入圍很丟湖北作協(xié)的臉”。 對(duì)此,柳忠秧斷然否定,一,絕對(duì)沒有跟評(píng)委拉關(guān)系,連評(píng)委是誰(shuí)都不知道;二、方方不懂他的詩(shī),沒有資格評(píng)論。柳忠秧表示考慮打官司告方方。 這樣,方柳之爭(zhēng)就具備了幾個(gè)看點(diǎn):一、柳忠秧真的會(huì)起訴方方嗎?二、如果起訴,輸贏如何?三、柳忠秧的詩(shī)歌創(chuàng)作到底水平如何?前兩個(gè)有關(guān)訴訟的問(wèn)題,跟第三個(gè)創(chuàng)作問(wèn)題之間,也是有關(guān)聯(lián)的。如果柳真心覺得自己詩(shī)才了得,憑作品說(shuō)話就能獲得參評(píng)資格,根本沒有必要拉關(guān)系,那這官司方方輸面更大些。但是,柳覺得自己的詩(shī)歌好,有那么幾個(gè)評(píng)委說(shuō)不咋樣,柳想獲得推薦,恐怕就要請(qǐng)客吃飯拉關(guān)系了。當(dāng)然,也不能排除這樣的可能:全體評(píng)委都被柳詩(shī)所折服,一致同意推薦,不推薦就是中國(guó)詩(shī)歌、中國(guó)文學(xué)的罪人。這樣,方方更是輸定了。 柳忠秧獲湖北作協(xié)推薦的作品是《自由天下騎黃鶴》,另一部作品《楚歌·柳忠秧古體詩(shī)選》獲長(zhǎng)江文藝出版社推薦。一個(gè)作者的兩部作品獲兩家單位推薦,同時(shí)入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng),是作者的活動(dòng)能力太強(qiáng)?還是才氣太高?或者兩者兼優(yōu)? 二、柳詩(shī)很差,還是很好? 但是,即使方方在“是否拉關(guān)系”的問(wèn)題上輸了官司,就等于柳詩(shī)是好詩(shī)嗎?幾位評(píng)委一致說(shuō)好,就一定是好詩(shī)嗎?一個(gè)人詩(shī)寫得好不好,常常是見仁見智的,但智者仁者也有一些共同的、大致相同的標(biāo)準(zhǔn)。那么,能不能說(shuō)說(shuō)對(duì)柳詩(shī)個(gè)人好惡呢?也不能。討論文學(xué)創(chuàng)作,需要一個(gè)氛圍,需要參與討論者之間有平等對(duì)話的意愿。方方說(shuō)柳詩(shī)很差,柳忠秧說(shuō)你不懂詩(shī)。柳詩(shī)好不好的問(wèn)題根本無(wú)法討論;就像皇帝有沒有穿新衣是不能討論的。誰(shuí)說(shuō)皇帝沒穿衣服,誰(shuí)就是蠢人,說(shuō)不定還要被皇帝砍頭。 柳詩(shī)人今年年初也穿上新衣去京城游了一圈,在“柳忠秧詩(shī)歌作品研討會(huì)”上,與會(huì)者大都不吝惜贊美之詞,但是仔細(xì)品味,都是些空疏的,大而無(wú)當(dāng)?shù)摹昂迷挕?,評(píng)論家們都小心翼翼地避開了評(píng)價(jià)詩(shī)歌創(chuàng)作水平的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題:柳詩(shī)在詩(shī)歌美學(xué)上達(dá)到了什么高度?作出了什么藝術(shù)貢獻(xiàn)?說(shuō)真話,太不給柳詩(shī)人面子;說(shuō)假話,太違心,于是在不太要緊的地方多說(shuō)幾句好話。對(duì)柳詩(shī)持保留態(tài)度最為明顯的,是詩(shī)評(píng)家楊匡漢。楊匡漢多次稱贊柳詩(shī)人“他在探索”,“我們一定要鼓勵(lì)探索”;這就是楊匡漢給柳詩(shī)的鑒定。本人也不懂柳詩(shī),所以本人覺得這個(gè)鑒定既恰當(dāng),又不失客氣。 柳忠秧博客自曝,《嶺南歌》曾經(jīng)參加廣東省作協(xié)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)初評(píng)但未獲通過(guò),一個(gè)重要原因是“部分評(píng)委素質(zhì)不行。二流或三流的評(píng)委評(píng)一流的作品,其結(jié)果可想而知”。兩次參評(píng)經(jīng)歷,柳詩(shī)人自稱的“自信”得到了充分的體現(xiàn)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-28]“秧”歌入圍讓“文學(xué)死了”天注定
- [ 05-28]“方方之怒”的尷尬與意義
- [ 05-28]詩(shī)歌雖“死”還有靈魂在飛翔
- [ 05-28]文學(xué)獎(jiǎng)有無(wú)貓膩就該挑明了說(shuō)
- [ 05-28]應(yīng)啟動(dòng)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選爭(zhēng)議的調(diào)查
- [ 07-11]“抄襲”爭(zhēng)議下,應(yīng)引入專家評(píng)定
- [ 07-10]抄襲疑云,攪動(dòng)“魯獎(jiǎng)”一池春水
- [ 10-26]公務(wù)員既要有執(zhí)政能力,也要有執(zhí)筆能力
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327