日前，媒體接連曝光了兩起發(fā)生在山西省境內(nèi)的“蹊蹺”案件。一起涉及三年前的一起非正常死亡事件，另一起則是一價(jià)值18億礦產(chǎn)被認(rèn)定破產(chǎn)后“轉(zhuǎn)入”多名官員名下。

兩起案件都記錄于山西省紀(jì)委調(diào)查報(bào)告。幾年來(lái)，與案件關(guān)聯(lián)的當(dāng)事者，不管是當(dāng)事人家屬，還是當(dāng)事人本人，都沒(méi)有停止過(guò)“討回公道”上訪舉報(bào)的腳步。然而，無(wú)論他們?cè)僭趺磁?，他們手中的證據(jù)多么充分地指向荒唐的、不能自圓其說(shuō)的結(jié)論，甚至有案件接觸者亦覺(jué)察到了破綻，都無(wú)法改變申訴幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，認(rèn)定結(jié)果巋然不動(dòng)的命運(yùn)。冥冥中，好像有只無(wú)形的手左右著這一切。

把有理由認(rèn)為是殺人案件的非正常事件的定性為自殺，一個(gè)運(yùn)營(yíng)良好的礦產(chǎn)企業(yè)莫名其妙就破產(chǎn)了，明顯的指鹿為馬、顛倒黑白，難道沒(méi)有人看得出來(lái)嗎？正是帶著這種強(qiáng)烈的不公感，以及對(duì)正義的追求，當(dāng)事者不斷地奔走呼喊，但他們可能還不知道，在所有是非認(rèn)定的背后，確實(shí)有一只手在默默操縱。而直到今天，這個(gè)幕后人——前山西省人大常委會(huì)副主任，一度主管山西省紀(jì)委的金道銘終于浮出水面。

隨著今年2月金道銘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查以來(lái)，一些與他相關(guān)的案子便有了重啟調(diào)查的傳聞。就目前來(lái)看，媒體曝光的薛國(guó)軍非正常事件和衛(wèi)憲法礦產(chǎn)轉(zhuǎn)讓案只是其中的兩起。

事實(shí)上，金道銘利用手中權(quán)力“擺平”案件，在山西官場(chǎng)已經(jīng)算不上秘密。在紀(jì)委履職期間，金道銘不但敢于直接插手案件處理，而且其插手的案件，很多已是“露頭”的腐敗案件，甚至轟動(dòng)全國(guó)。不過(guò)，這些都沒(méi)有妨礙金道銘“大膽”介入?？梢哉f(shuō)，只要他有插手的意愿，就沒(méi)有他管不了的案子，也不難推知，一旦有他介入，案件定性、處理結(jié)果就無(wú)關(guān)公理，全憑他決定。

從已經(jīng)看到的，一件件與金道銘關(guān)聯(lián)的案件里，可以強(qiáng)烈感受到他擁有的權(quán)力及其釋放出的能量。刑事殺人案件不予立案，手中財(cái)產(chǎn)被無(wú)端奪去，明顯的非正義，明顯的冤屈，只要“搞定”金道銘，他就能幫你擺平。這種打通各部門關(guān)節(jié)，翻云覆雨、只手遮天的能力，早已突破了對(duì)職權(quán)分工，有所監(jiān)督制約的“有限權(quán)力”的理解。

更可怕的是，這股力量長(zhǎng)期存在，并持續(xù)壓制著事實(shí)呈現(xiàn)，公義伸張。金道銘在任一天，冤屈就不能洗清，案件永遠(yuǎn)翻不過(guò)來(lái)。那些遭受不公的人，有的會(huì)抱著執(zhí)拗的心在追求正義的路上徒勞地跋涉，有的則像死去的薛國(guó)軍那樣深知向任何一方求助都不會(huì)有出路，最讓人絕望的是，對(duì)于冤屈者而言，他們甚至不知道是誰(shuí)在操縱著這種局面。

怎么打破這種僵局呢？冤屈者、受害者的努力很大程度上是無(wú)效的。金道銘落馬，此前“定性”的案件一一披露，中紀(jì)委調(diào)查扮演了極為重要的角色。可從本質(zhì)來(lái)說(shuō)，究竟該由腐敗案件牽連出權(quán)力無(wú)所顧忌、混淆是非的行為，作為腐敗行為的佐證，還是這些濫用權(quán)力、顛倒黑白的行為本身就足以終結(jié)官員的政治生命？?jī)善鹋c金道銘有關(guān)的案件，無(wú)疑提出了一個(gè)指向權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部，關(guān)系權(quán)力制度調(diào)整的深層問(wèn)題。

□ 本報(bào)評(píng)論員 付小為