當(dāng)你把健康交給“一分半鐘”醫(yī)生
2014-06-05 07:49:05? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
廣州市衛(wèi)計(jì)局組織醫(yī)患互動(dòng)體驗(yàn) “患者”現(xiàn)場(chǎng)。南莊醫(yī)院副院長(zhǎng)黃燕萍表示,5月27日下午到南海人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診,當(dāng)時(shí)科室只有一位醫(yī)生就診,掛號(hào)100個(gè),等了大約70分鐘才輪到自己看病,而在這短短的70分鐘里,這位醫(yī)生看了55位病人,平均不到一分半鐘就看完一位病人?!敖ㄗh醫(yī)院增加出診醫(yī)生,提高看診質(zhì)量。”黃燕萍說(shuō)。 看病時(shí)間越來(lái)越短,3到5分鐘是常態(tài),現(xiàn)在還有更極端的案例——一分半鐘一個(gè)。平均下來(lái),每人只有45秒的時(shí)間,除了打招呼和寒暄的幾句話,一次如此重要的溝通會(huì)談就基本結(jié)束了。 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá),但看病時(shí)間卻越來(lái)越短,這是一種社會(huì)的普遍感受。醫(yī)生變“懶”了,因?yàn)楦鞣N醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)達(dá)和快捷,據(jù)說(shuō)聽(tīng)診器也用得很少了。從理論上來(lái)說(shuō),各種化學(xué)的抽血檢驗(yàn)或者是各種類型的光線檢查,的確比聽(tīng)診器更客觀準(zhǔn)確,值得信任。但弊端一面卻讓人難以接受。血液檢驗(yàn)需要通過(guò)有創(chuàng)的操作,會(huì)帶來(lái)額外的痛苦,或許還會(huì)出現(xiàn)感染的風(fēng)險(xiǎn)。射線有輻射,對(duì)健康不是一個(gè)好的選擇。還別忘記了,聽(tīng)診器等物理類的檢查成本較低,而化學(xué)試驗(yàn)類、射線類的檢查成本較高。 技術(shù)讓醫(yī)生變懶了?但這或許只是表象。醫(yī)患關(guān)系變?cè)愀饬?,醫(yī)生不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)了?依然還是表象。最真實(shí)的原因是,背后有一套對(duì)立的醫(yī)患經(jīng)濟(jì)機(jī)制在悄悄作怪。 患者花費(fèi)了更多,醫(yī)生才有利?;颊卟幌M(fèi)或者少消費(fèi),醫(yī)生就吃虧;生病的人越多,醫(yī)生日子越好過(guò),生病的人越少,醫(yī)生日子越難過(guò);生重病大病的人越多,醫(yī)療系統(tǒng)獲益越多,生重病大病的人越少,醫(yī)療系統(tǒng)越受害。聽(tīng)起來(lái)這很荒唐!但它卻真實(shí)地發(fā)生在此時(shí)此刻的當(dāng)下社會(huì)?!耙环职腌姟贬t(yī)生的出現(xiàn),生動(dòng)地說(shuō)明了當(dāng)下醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),一切是工業(yè)化生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)服務(wù),醫(yī)生的角色是一個(gè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)者,或者說(shuō)叫做商人,并且是官商。 大多數(shù)人就這樣,把健康稀里糊涂交給“一分半鐘”醫(yī)生。這當(dāng)然不是一個(gè)好的選擇,但在壟斷的醫(yī)療機(jī)制下,好醫(yī)生資源都被壟斷在公立醫(yī)院,盡管背后支撐的運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)是多么的野蠻與落后,但你的選擇其實(shí)少得可憐。很多時(shí)候,就醫(yī)是一種剛性需求,你不同意最后也只能選擇同意。往往,你做決定不是為了選擇更好最好的,而是避免最差更差的。 回歸正常的理性吧。病人越少,醫(yī)生應(yīng)該獲益最多,應(yīng)該幫助更多人群做好健康管理和疾病預(yù)防,這才是正道;醫(yī)生讓病人花最少的錢(qián)看病,應(yīng)該因此得到獎(jiǎng)勵(lì);把主要的資源放在慢性病管理和醫(yī)療安全建設(shè)上,才能減少大病重病的發(fā)生率,這才應(yīng)該成為主流的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。 但現(xiàn)在,這一切并沒(méi)有發(fā)生。你我也不知道,這一天什么時(shí)候會(huì)到來(lái)。但正常和非正常的狀態(tài),還是有必要鑒別出來(lái)。最后的結(jié)論是,與其說(shuō)我們把健康交給了“一分半鐘”醫(yī)生,不如說(shuō)是交給一個(gè)荒謬的“主流”醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)更為準(zhǔn)確。某種角度而言,醫(yī)生的思維是管理者思維的投射,扮演的只不過(guò)是程序的執(zhí)行者和制度的“替罪羊”,當(dāng)然你也可以說(shuō)是受害者、幫兇,都沒(méi)問(wèn)題。唯一重要的是,因?yàn)槔骀湀?jiān)不可摧,一切公眾認(rèn)為糟糕的現(xiàn)實(shí)往往因此紋絲不動(dòng)。 吳帥(廣東醫(yī)生) |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-13]“床護(hù)比”不達(dá)標(biāo)是對(duì)醫(yī)改尖銳拷問(wèn)
- [ 05-13]“護(hù)士去哪了”呼喚醫(yī)療觀念革新
- [ 05-09]拒絕“紅包協(xié)議”何談醫(yī)風(fēng)醫(yī)德?
- [ 05-05]重構(gòu)醫(yī)患關(guān)系不能靠一紙協(xié)議隔靴搔癢
- [ 05-05]“拒紅包協(xié)議”不能止于一紙空文
- [ 04-29]紓解醫(yī)患矛盾可從細(xì)節(jié)做起
- [ 04-28]傷醫(yī)不能讓醫(yī)療行業(yè)“自理”
- [ 04-28]護(hù)士被打事件緣何走向“多輸”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327