日前，中央紀(jì)委常委、監(jiān)察部副部長姚增科做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)絡(luò)在線訪談時指出，當(dāng)下個人主義、自由主義滋長，組織紀(jì)律松弛現(xiàn)象已經(jīng)成為黨的一大憂患，部分領(lǐng)導(dǎo)各自為政，把分管領(lǐng)域當(dāng)成“私人領(lǐng)地”，把下屬變成自己的“家臣”，內(nèi)耗嚴(yán)重，形不成合力。

對黨員干部來說，權(quán)為民所賦，理應(yīng)權(quán)為民所用。不管擁有什么權(quán)力，那只是組織和人民給予的公權(quán)，而不是可以胡亂作為的私權(quán)；不管分管什么領(lǐng)域，那只是為民辦事的領(lǐng)域，而不是獨斷專行的領(lǐng)地。如果公私不分，把公器當(dāng)作私器，到頭來就會因權(quán)力濫用而失去官位、失去自由、失去一切。

前不久，審計署審計長劉家義向十二屆全國人大常委會第九次會議報告了2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計情況。劉家義指出，審計結(jié)果表明，群體性腐敗問題嚴(yán)重，有112起（占35.7%）是“串案”“窩案”，涉及760多人。同時，從近期查處的一些腐敗案件來看，大都也是查出蘿卜帶出泥，查出領(lǐng)導(dǎo)帶出一大堆“秘書”“司機(jī)”，等等。之所以會出現(xiàn)如此多的集體腐敗、抱團(tuán)腐敗，最根本的就是個別領(lǐng)導(dǎo)干部混淆了公與私的界線，把分管領(lǐng)域當(dāng)成了“私人領(lǐng)地”，當(dāng)成了家里的“自留地”，把自己的下屬當(dāng)作“家臣”。有好處，先給自己人；用干部，先用身邊人；搞承包，先想圈內(nèi)人。諸如此類，“一榮俱榮，一損俱損”。

避免分管領(lǐng)域成為“私人領(lǐng)地”，必須牢固樹立組織意識，遵守組織紀(jì)律。一些黨員干部組織意識薄弱，凡事唯我獨尊，辦事不靠組織靠熟人、靠關(guān)系，難免脫綱離譜、脫韁而行。每名黨員干部，都是黨的人，都要服從組織紀(jì)律，服從組織管理，不能有任何“私地”“家臣”。只有徹底解決好“我是誰的人”“聽誰的話、跟誰走”的問題，才能避免行為失范、胡亂作為。

政在去私，私不去則公道亡。領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握著權(quán)力，掌控著公款，掌管著公物，公私分明、秉公用權(quán)、廉潔用權(quán)，是起碼的政治品德和職業(yè)操守；公私不分、公款私用、公權(quán)己用，既為人民群眾所不容，也難逃黨紀(jì)國法的懲治。李克強(qiáng)總理說得好，為官發(fā)財，應(yīng)當(dāng)兩道。既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財?shù)膲粝?。奉勸那些“看得破，忍不過”的官員，如果貪念不斷、私心不去，只能是自取滅亡。

人是環(huán)境的產(chǎn)物。有些領(lǐng)導(dǎo)干部之所以“私”字當(dāng)頭，搞“私人領(lǐng)地”那一套，與從政環(huán)境密切相關(guān)?！傲?xí)與性成?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)堅守正道、弘揚正氣，堅持原則、恪守規(guī)矩，帶頭營造一個良好的從政環(huán)境，才能讓分管領(lǐng)域回到公權(quán)為公、公權(quán)為民的正道上來。