紐約時報向阿里巴巴發(fā)難目的不純
2014-07-23 14:53:48? ?來源:環(huán)球時報 責任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
《紐約時報》21日發(fā)表文章,通過“股東分析”,把即將在美國上市的阿里巴巴公司描述成政治色彩濃厚的淘金者。阿里巴巴當天發(fā)表聲明,對《紐約時報》文章以及一些媒體屢次三番關于它的“背景論”表示強烈反對。 阿里巴巴指出,《紐約時報》做了“錯誤的描述及個人傾向明顯的推斷”。聲明強調(diào)阿里巴巴唯一的背景只有市場,對于外界強加于公司的各種“背景”,阿里巴巴表示自己“以前沒有,現(xiàn)在沒有,將來也不需要”。 聲明還說,“我們理解個別國際媒體對中國社會和企業(yè)習慣性的懷疑和判斷,但是,今天,全球社會都要開始適應一個事實:中國可以而且已經(jīng)誕生一批成長于市場并完全服務于市場的國際化的大型企業(yè)?!?/p> 阿里巴巴將在美國上市,一些分析人士預測它將上演史上規(guī)模最大的IPO。美國輿論界對此的感受十分復雜,《紐約時報》這時發(fā)表“抹紅”阿里巴巴的重頭文章,很難讓人相信它的動機是單純的,會與美國社會的復雜心態(tài)毫無瓜葛。 市場化是阿里巴巴與生俱來的天性,它不斷走向中國市場經(jīng)濟的最前沿,它自身幾乎成了中國市場化程度的一把尺子。國有公司和民營企業(yè)相互參股,這是中國市場化的新進展,也是充滿活力的過程。 阿里巴巴的成就引起一些西方人士的不安,恰恰是因為它代表了中國的市場化方向,展現(xiàn)了市場元素在中國經(jīng)濟中的驚人潛力。如果阿里巴巴真是靠中國舊有的那一套起家并維持崛起的,那么它對西方的電商們來說一點也不可怕,它作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭力就是建在沙堆上的。 然而阿里巴巴靠徹底的市場屬性撬動了中國社會,建立起中國公眾和廣大投資者對它的信心。中國的市場體制不是從上至下設計而成的,它是無數(shù)企業(yè)探索、實踐的結(jié)果。阿里巴巴毫無疑問是市場化激流中最突出的弄潮兒之一,這已成為它金不換的優(yōu)勢,它的確沒必要也不值得改變自己的這一核心屬性。 《紐約時報》對中國和中國企業(yè)有著根深蒂固的成見,這也是整個西方世界的問題。中國市場化最成功的華為、中興等大型企業(yè),都受到過美國官方及輿論莫名其妙的詰問和指摘。美方往往從中國企業(yè)中單挑出一個元素,放大它的含義,他們經(jīng)常顯得比中國人“政治掛帥”得多。 中國優(yōu)秀且主流的東西在西方頻遭毀譽,現(xiàn)在連阿里巴巴也輪上了。能夠一直受西方輿論追捧的,大概只是中國社會里那些反主流或者極端化、邊緣化的人和事。這真是令人遺憾。 希望中國的企業(yè)和中國人不必過分在意西方媒體的報道,影響自己前進的腳步。闖世界就得面對西方輿論的復雜態(tài)度,承受它們把對中國誤解和成見的一部分放到自己的頭上。中國越往前走,越能發(fā)現(xiàn)西方社會的一些問題和缺陷。積累克服類似問題的經(jīng)驗,這是中國市場化大公司進一步國際化的必修課?!?/p> |
相關閱讀:
- [ 07-04]歧視莆田人的阿里巴巴還能走多遠?
- [ 06-10]阿里巴巴為何“給外國人打工”
- [ 04-04]阿里巴巴示好 銀行如何回應
- [ 05-29]“國有化”能為阿里巴巴帶來什么
- [ 02-24]誰為阿里巴巴私有化“埋單”?
- [ 02-24]阿里巴巴刮骨療毒的典范意義
- [ 02-24]阿里巴巴的勇于擔當值得贊賞
- [ 02-23]阿里巴巴自曝家丑是成功的危機公關
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327