不可鼓勵(lì)盲目的“勇為”

就個(gè)案講，李本超的義舉讓人感動(dòng)、欽佩，但不計(jì)后果的施救方式難以令人贊同。毫無疑問，見義勇為應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可和肯定，但這并不妨礙我們倡導(dǎo)一種更理性、更人性的見義勇為觀。換句話說，見義勇為和珍惜生命本身并沒有內(nèi)在沖突。

肯定其高尚精神，但不能回避其施救方式的盲目性；授予榮譽(yù)稱號，但不能片面地宣傳這種不計(jì)后果的施救方式。長期以來，在對見義勇為者的權(quán)益保護(hù)上，社會過多強(qiáng)調(diào)了“激勵(lì)”，而恰恰忽視了另一個(gè)最核心的內(nèi)容——“保護(hù)”。不管冒多大風(fēng)險(xiǎn)、付出多大代價(jià)，只要是見義勇為，就理所當(dāng)然地獲得鼓勵(lì)和榮譽(yù)，至于風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)都可以忽略不計(jì)。在這種傳統(tǒng)的見義勇為觀念下，救人者與被救者雙雙遇難的悲劇時(shí)有發(fā)生。

生命權(quán)大于一切，在保護(hù)好自身安全的前提下選擇施救方式，應(yīng)該成為一種社會共識，且應(yīng)通過媒體引導(dǎo)普及開來。社會需要的是理性的、人性的見義勇為，而不是盲目的、不顧條件的見義勇為。把見義勇為和珍惜生命當(dāng)成非此即彼的“選擇題”，走不出這個(gè)怪圈，再激烈的爭議也只能遠(yuǎn)離真理。

山東德州 陳廣江