猥褻女網(wǎng)友的男子僅被行政拘留五天，而見(jiàn)義勇為救人的大學(xué)生小涂，卻因救人過(guò)程中致實(shí)施猥褻的男子受傷，遭到警方刑事拘留（南方都市報(bào)昨日?qǐng)?bào)道）。昨日下午，深圳市南山區(qū)人民檢察院作出不予批捕的決定，警方亦撤銷(xiāo)該案，小涂被無(wú)罪釋放，不會(huì)留下案底。南山警方表示將幫助小涂申請(qǐng)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)，還呼吁深圳的企業(yè)錄用小涂。同時(shí)小涂亦不用承擔(dān)傷者的醫(yī)藥費(fèi)用。（7月17日《南方都市報(bào)》 ）

來(lái)深圳找尋工作的四川學(xué)生小涂把瘦弱女子從色狼保安魔爪中解救出來(lái)，卻因?yàn)椤疤邆鄙媸卤０捕恍叹?。一時(shí)引起公眾唏噓。好在經(jīng)過(guò)檢方的審查最終決定“不批捕、不留案底、不付藥費(fèi)”，讓小涂“有驚無(wú)險(xiǎn)”。

一個(gè)良善的社會(huì)，倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為是主流，但也要守住法律的底線(xiàn)。在事件中，圍繞著小涂是否存在過(guò)度行為，也是小涂被刑拘的焦點(diǎn)。檢察院不予批捕與公安撤案，最終依據(jù)的仍然是沒(méi)有找到獨(dú)立第三人證明小涂存在故意傷害色狼保安的行為，這才是小涂能夠獲得釋放的根本原因，也是切實(shí)貫徹疑罪從無(wú)的合法之舉。

任何人的行為，無(wú)論是見(jiàn)義勇為的行為，抑或是滿(mǎn)足個(gè)人利益的行為，都應(yīng)在法律的框架下進(jìn)行。倘若小涂見(jiàn)義勇為后出于義憤確實(shí)踢傷了保安，造成了保安輕傷，那就應(yīng)該遵照法律的規(guī)定，依法追究其刑事、民事責(zé)任，只不過(guò)考慮到其見(jiàn)義勇為的情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。對(duì)于公眾而言，須通過(guò)小涂見(jiàn)義勇為被拘事件，能夠理性客觀(guān)的看待這樣的情與法博弈，而不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為，見(jiàn)義勇為即可以突破法律的底線(xiàn)，用情感代替法律，用道德約束法律，這才是眾多見(jiàn)義勇為后一些人惹上官司的公眾認(rèn)知誤區(qū)。

事情發(fā)展到如今，以公檢等單位“三不”“蓋棺定論”，只不過(guò)是小涂見(jiàn)義勇為行為的一個(gè)法律上的終止。而對(duì)于小涂本人來(lái)說(shuō)，給其造成的心理負(fù)擔(dān)，仍然需要各界支持來(lái)?yè)崞?。正如南山區(qū)公安分局局長(zhǎng)張欣之所倡導(dǎo)的，希望深圳相關(guān)單位能夠?yàn)樾⊥刻峁┕ぷ?。之后，深圳世界之窗主?dòng)決定聘請(qǐng)小涂為其員工，這或許是小涂見(jiàn)義勇為被拘后情與法博弈的自然延續(xù)，是對(duì)好人有好報(bào)這種最樸實(shí)的社會(huì)道德規(guī)則的遵守。

當(dāng)國(guó)家、集體、他人的合法權(quán)益被侵害時(shí)，主動(dòng)伸出援手，這從道德上來(lái)說(shuō)是見(jiàn)義勇為，在這個(gè)過(guò)程中，道德對(duì)于見(jiàn)義勇為，約束性較少，也很模糊，容易造成不適當(dāng)?shù)膫Γ辉诜缮蟻?lái)說(shuō)，則可以稱(chēng)之為“正當(dāng)防衛(wèi)”，但不能超過(guò)應(yīng)有的限度。摸清法律與道德的運(yùn)行軌跡與界線(xiàn)之后，也許公眾就會(huì)消除“見(jiàn)義勇為被拘”的道德恐懼，善于“見(jiàn)義勇為”、主動(dòng)正當(dāng)防衛(wèi)的行為就會(huì)增多。這應(yīng)該是此次“見(jiàn)義勇為被拘”博弈后應(yīng)該出現(xiàn)最好結(jié)局。