近日，有媒體援引中國工程院院士王夢恕的話稱，中國鐵路總公司（下稱鐵總）正在籌劃成立商業(yè)銀行，且“牌照還在和國家談”。 8月4日，鐵總官方向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道獨(dú)家回應(yīng)稱，中國鐵路總公司沒有設(shè)立鐵路銀行的動議，也沒有得到其它方面設(shè)立鐵路銀行的信息。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 8月5日）

“中國鐵路總公司正在籌劃成立商業(yè)銀行，且‘牌照還在和國家談’” 王夢恕院士的話聽起來似乎字字璣珠，句句確鑿，再加上他頭頂“中國工程院院士”、中鐵隧道集團(tuán)有限公司副總工程師的“專家”王冠，更平添了幾分權(quán)威。在市場和輿論的一片嘩然中，鐵總辦銀行似乎已經(jīng)看得見摸得著。

然而，就像戴帽子的不見得是禿頂?shù)模^頂王冠的也不一定就是真專家。王夢恕院士，雖然是中國中鐵股份有限公司下屬的中鐵隧道集團(tuán)有限公司的副總工程師，但是，早在2000年9月，中國鐵路工程總公司就與鐵道部“脫鉤”，王院士從未參與有關(guān)鐵路規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)輸、經(jīng)營等重大問題的決策。

雖然王院士早已與鐵路“脫軌”，但卻始終沒有放下對鐵路的 “一往情深”，退休后仍然以“語出驚人”的風(fēng)格頻頻占據(jù)各大新聞的版面：“王夢恕代表回應(yīng)高鐵票價(jià)高：票價(jià)合理是工資低”、“透明度要那么高干什么?能買票就行了唄?！薄盎疖嚻眱r(jià)肯定要漲，甚至可能超過機(jī)票價(jià)?！薄吧献什桓卟皇抢速M(fèi)，‘空著也要空著’”……這些主觀臆斷，缺少擔(dān)當(dāng)?shù)难哉摫緛硪谎劬湍芸闯霾环壿?，?yīng)該受到質(zhì)疑，卻恰恰因?yàn)樗^上的那頂“專家”王冠，牽著輿論的鼻子找不到方向，讓民眾本就脆弱的神經(jīng)雪上加霜。

謠言戴上“王冠”就能變成真相嗎？恐怕沒有這么簡單，時間會為民眾作出最公正的裁判：鐵路政企分開已一周年有余，未見火車票漲價(jià)，更未見超過機(jī)票價(jià)；眾所周知，鐵路12306購票軟件不僅方便購票，透明度也在不斷提高；而此次“鐵總正在籌劃成立商業(yè)銀行，且‘牌照還在和國家談’”更是得到了鐵總官方的直接否定。如果這只是院士退休后的一種消遣，希望不要給有關(guān)部門忙中添亂才好。

院士都如此愛“開玩笑”，這就難怪中央二套財(cái)經(jīng)頻道脫口秀節(jié)目《是真的嗎》收視率如此之高。在信息爆炸、真真假假難以辨別的網(wǎng)絡(luò)時代，我們更要練就“火眼金睛”，別讓那些披著羊皮、戴著王冠的謠言迷了雙眼、亂了方寸。