一說漲工資,肯定都同意,不管財政和企業(yè)能否承擔得起;一說漲價,肯定都不同意,盡管對緩解擁堵有好處。公共決策如何既吸取民意,又不迎合情緒? 雖然已經(jīng)過去了百余日,但南京市提高停車費的政策仍是市民議論的焦點。從記者采訪的情況看來,很多意見集中在“市民對決策過程參與度不高”上。 城市管理,說到底,既是政府部門對城市的管理,也要吸納市民參與管理。按照南京市交管局提供的數(shù)據(jù),南京市約有180萬輛汽車,相當于4人中就有一輛汽車,那么,涉及面如此之廣的政策,公開透明、市民參與是應(yīng)有之義。說它“不在江蘇省聽證目錄范圍內(nèi)”,這是事實,但是,接受起來,可能就有抵觸情緒了。畢竟,城市公共政策需要得到最廣泛市民的支持和理解不是? 南京市物價局稱,該局召開了專家論證會,人大代表、政協(xié)委員、經(jīng)營者、消費者等參加的座談會,征求了各方面意見,經(jīng)市政府常務(wù)會議審議通過后,物價、公安、城管部門聯(lián)合發(fā)文出臺了《南京市停車收費管理規(guī)定》。記者采訪后了解到,消費者是由消協(xié)推薦,經(jīng)營者則是經(jīng)營停車場的業(yè)主。這樣的消費者代表顯然代表性不夠充足,而對于經(jīng)營者來說,多收費才更符合利益訴求。因此,從這套程序看,不管是在提高停車費的決策過程中,還是在停車費的使用過程匯總,“民聲”都顯得較為微弱。 有人也許會說,充分表達了意見,大家不同意,怎么辦?有時候,眾人的意見未必就是理性的意見。一說漲工資,肯定都同意,不管財政和企業(yè)能否承擔得起;一說漲價,肯定都不同意,盡管對于分流車輛、緩解擁堵有好處。公共決策也不能跟著一種社會情緒走??! 這是一個比較典型的顧慮。其實,這是對“群眾參與”的誤解。群眾參與,不是不要“政府主導(dǎo)”了。參與,其實也是一種持續(xù)地宣傳、說明和動員。廣泛的討論,既可以吸取群眾的智慧,采納合理的意見,完善決策、彌補疏漏,也可以說服群眾、減少阻力。在協(xié)商和討論中,建設(shè)共識,爭取支持。這樣的管理要付出更多的成本,但效果也會更好。尤其在老百姓有參與和表達訴求的當下,某種意義上說,參與就是黏合,不讓參與就意味著疏離。 這,也許就是現(xiàn)代治理能力的要求吧。 (本報記者 王偉健) |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-30]“景區(qū)門票排行榜”是民意靶子
- [ 09-29]馬夫人被“代言”有“公眾民意”的影子
- [ 09-26]黃金周去留需聽多維度民意
- [ 09-17]圍觀撤銷“假日辦”的民意期待
- [ 09-17]“假日辦”被吐槽背后沉甸甸的休假民意
- [ 09-15]別忽略“求蹭飯”背后的民意訴求
- [ 09-09]貪官的綽號與民意的力量
- [ 09-09]強奸民意的“正確答案”從何而來?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327