近日，廣西玉林市玉州區(qū)南江街道辦轄區(qū)內多個社區(qū)及村委的居民收到一份調查問卷宣傳資料，資料上涉及居民對社會公眾安全感和滿意度等等內容的評價。問卷所提問題后均附有答案，且多數是“很安全”、“明顯有好轉”、“非常滿意”等答案。

此次社情民意調查系國家社會治安綜合治理委員會牽頭，廣西由自治區(qū)社會治安綜合治理委員會發(fā)動，對區(qū)內111個縣市區(qū)進行社情民意調查，所有調查問卷工作均委托自治區(qū)統(tǒng)計局下屬的民調中心進行。然而，調查設計的7個問題中，自治區(qū)下發(fā)的調查表中每個問題均有3個答案，南江社區(qū)的宣傳單上給出的都是最優(yōu)選項，并且要求居民，假若有0771開頭的電話來電抽查，必須按照所謂“正確答案”回答。這樣一來，不管這里的治安、執(zhí)法、民生方面工作如何，也不管老百姓是否滿意，都只能按照“很安全”、“明顯有好轉”、“非常滿意”回答。這個答案究竟是“官意”還是“民意”——即便算是“民意”，多半也是被強奸的“民意”罷了。

基層干部弄虛作假、欺上瞞下，固然是這類問題發(fā)生的重要原因，但上面的官僚主義也是形式主義產生的土壤。了解社情民意可以有多種方式，其中最差的就是坐在辦公室里打電話，這種辦法本來就應該少用。即使要打電話，也應該遵循隨機原則，讓下面的干部不知道。現(xiàn)在下面早已進行宣傳部署，做好了弄虛作假的準備，迎接電話調查，難道又是預先通知，把調查的時間、區(qū)域、題目都早已公布了？

玉林市玉州區(qū)政法委有關負責人表示，由于調查問卷工作的特殊性，假若民眾在回答調查員的調查時回答不規(guī)范，會導致調查問卷的作廢，因此，做好問卷的宣傳工作很有必要，一來可以減少無效問卷的產生，二來可以盡可能為政府收集更多民意民聲。筆者認為，該負責人的說法是有問題的。按照自治區(qū)下發(fā)的調查表，一共7個問題，每個問題都有“好、中、差”三個不同答案供被調查者選擇，臨時打電話是完全可以進行的，根本不需要提前“培訓”。

提前“培訓”變成了提前搞鬼，有的居民一看到那些個“正確答案”就“罵娘”，整個調查變成了一場滑稽的游戲，如此做法何止不能調查到真實的社情民意，而且會讓政府形象大打折扣。弄虛作假、欺上瞞下的歪風何時能改掉？

殷國安（江蘇 職員）