近日，被列入河南省第三次全國(guó)文物普查名錄鄭州卷的7處不可移動(dòng)文物，現(xiàn)在僅剩兩處，其中一處隨時(shí)有可能被拆掉。該鎮(zhèn)官員卻稱：“政府在組織拆遷的時(shí)候不知道是文物，也沒有人告知是文物，直到拆掉了之后，農(nóng)戶才說是文物?！?/p>

馬固村本來是擁有千年歷史的古村落，但是在全國(guó)重視文物保護(hù)的今天，當(dāng)?shù)卣賳T卻說“拆遷的時(shí)候不知道是文物”。這難免讓人揣測(cè)，要么是該官員不稱職，對(duì)屬地情況不了解，難逃庸政懶政的嫌疑；要么是裝聾作啞，信口雌黃，不敢擔(dān)當(dāng)，以不知為借口逃脫追責(zé)。無論屬于哪一種情況，這樣的官員都不能讓群眾滿意。

破除拆遷過程中的亂象，關(guān)鍵在于建設(shè)完善的政府責(zé)任體系，通過構(gòu)建合理的官員問責(zé)制，及時(shí)追究政府官員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，并完善司法追責(zé)，促使政府官員能夠合法、正當(dāng)?shù)匦惺故种械臋?quán)力。當(dāng)然，我們不能完全寄希望于地方政府和城市決策者的城市規(guī)劃決策完全科學(xué)，而是要從法制的角度健全城市規(guī)劃出臺(tái)的程序，進(jìn)而保證決策的科學(xué)性。如果取消行政強(qiáng)制拆遷，而代之以司法強(qiáng)制拆遷，通過人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制申請(qǐng)的司法審查，非經(jīng)人民法院的裁定或判決，任何人或單位不得對(duì)公民的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆遷，會(huì)在一定程度上遏止拆遷亂象。

（郭立場(chǎng)）