從報道所透露的事實來看,尚不能判斷導致鄭姓男子死亡究竟是否有醫(yī)院方面的過錯??赏艘徊秸f,就是醫(yī)院方面存在過錯,家屬也應該按照處理醫(yī)療事故的正常申訴維權渠道走。遺憾的是,在事實還沒有搞清楚前,家屬竟然出手打砸醫(yī)院護士站。而據(jù)知情人士透露,當班護士也被家屬抓傷。 應該承認,面對親人的逝去,任何人都很難淡定,但這都不足以構成家屬暴力傷醫(yī)、破壞公共場所正常秩序的行為合理性。實際上,近些年,各類因為患者及其家屬不能理性對待診治結果而爆發(fā)的暴力傷醫(yī)、暴力殺醫(yī)、打砸醫(yī)院等事件時有發(fā)生。因此,最高法、最高檢等國家五部委曾在去年聯(lián)合下發(fā)《關于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護正常醫(yī)療秩序的意見》,試圖有效遏制、預防此類犯罪的發(fā)生,切實維護醫(yī)療秩序,保障醫(yī)患雙方合法權益。公安機關也不斷加大對此類破壞正常醫(yī)療秩序的違法犯罪的打擊力度。 然而,此類事件還在繼續(xù)發(fā)生,并不斷激起民生痛感。值得一提的是,這類事件的發(fā)生,醫(yī)患信任缺失是其根源。囿于利益斟酌、相互間的猜忌揣測等因素,本該共同作為對抗疾病同盟的醫(yī)患雙方往往陷入內耗與博弈中。又囿于相互間的溝通渠道不暢,信息和醫(yī)療知識嚴重不對稱等因素,對診治效果稍有不如意,患方首先把責任完全歸咎于醫(yī)院。 寫到這,想起近日某地82歲的老人在上手術臺前留下的遺囑,“如果手術不成功,一切后果自負,家人不得找醫(yī)院麻煩”。當本該建立在相互信任、協(xié)商基礎上的醫(yī)療權責認定被一紙冷血的術前遺囑所取代,似乎也能解決可能導致的醫(yī)療糾紛。但要知道,并不是所有患者及其家屬都有這樣“豁達”的態(tài)度,自愿承擔起了一切后果。 為了最大程度上減少破壞醫(yī)療秩序的事件發(fā)生,當務之急,醫(yī)院須繼續(xù)強化醫(yī)療規(guī)范,在治療過程中,做好風險告知工作,充分保障患者知情權、選擇權。在出現(xiàn)醫(yī)療事故后,主動解釋、回訪、跟進,邀請第三方及時介入,必要時先行賠償。但根本上,有關部門還得在重塑醫(yī)患信任關系上多做文章。 |
相關閱讀:
- [ 05-15]醫(yī)患雙方本是命運共同體
- [ 05-13]“索賠遺書”,折射待解的醫(yī)患困境
- [ 04-21]依法醫(yī)療是維系醫(yī)患互信根基
- [ 04-21]防御性醫(yī)療須用醫(yī)患互信根治
- [ 04-21]沖突之下,醫(yī)患都是受害者
- [ 04-21]“防御性醫(yī)療”再證醫(yī)患不和無贏家
- [ 03-19]“耐心”只是理順醫(yī)患關系的藥方
- [ 02-28]解決醫(yī)患糾紛,法律只是一個重要路徑
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327