天津?yàn)I海新區(qū)瑞海物流公司所屬危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)爆炸事故，讓大家對(duì)化工企業(yè)從擔(dān)心“有毒有害”的污染問(wèn)題，轉(zhuǎn)為“易燃易爆”的安全問(wèn)題，進(jìn)而從“聞PX色變”演變?yōu)椤奥劵儭?。面?duì)一次次化工項(xiàng)目引發(fā)的事故，公眾對(duì)化工項(xiàng)目警惕甚至抵制的想法在累積。這樣的情緒，令人尷尬而心痛。

梳理我國(guó)化工行業(yè)的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題和解決方法。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，石油化工類的大型國(guó)有企業(yè)辦“社會(huì)”、工廠式大院，廠區(qū)生活區(qū)緊臨甚至混雜，廠區(qū)周邊就存在著職工宿舍或居民區(qū)以及廠辦醫(yī)院、學(xué)校等一系列環(huán)境敏感目標(biāo);改革開放初期，由于準(zhǔn)入門檻較低，包括化工類的“十五小”項(xiàng)目就成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村辦企業(yè)的首選，化工企業(yè)遍地開花，這類企業(yè)產(chǎn)量小、場(chǎng)地小、工藝較落后，更談不上嚴(yán)格的安全和環(huán)境保護(hù)措施;新世紀(jì)以來(lái)，快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化交織在一起，這在我國(guó)人多地少的“天然不足”下，再加上GDP至上和石油化工高產(chǎn)值、長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)特點(diǎn)，包括石油化工企業(yè)在內(nèi)的工業(yè)用地與其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地交錯(cuò)也就不足為怪了。盡管近年來(lái)國(guó)家更加重視石油化工企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與污染問(wèn)題，很多化工類企業(yè)也設(shè)置了“安全和環(huán)境”部門，但是每一次化工事故的發(fā)生，都會(huì)加深民眾對(duì)安全的焦慮。

從安全角度來(lái)說(shuō)，此次爆炸事故暴露出的一些問(wèn)題很值得引起重視。比如，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源較復(fù)雜的化工園區(qū)或企業(yè)，如何預(yù)測(cè)二次爆炸的可能性及其危害性。事實(shí)上，單個(gè)危化品爆炸可以有針對(duì)性的撲救，而對(duì)于?；贩N類較多、成分復(fù)雜的企業(yè)，相互反應(yīng)會(huì)形成更復(fù)雜的化合物，會(huì)產(chǎn)生次生爆炸以及二次污染。消防官兵的傷亡或失聯(lián)，很大原因就是由于對(duì)危化品數(shù)量?jī)?nèi)容和存儲(chǔ)方式不明。而這些信息的公開本應(yīng)屬于事故突發(fā)前的常態(tài)化工作，如果在這方面“信息不對(duì)稱”，救災(zāi)無(wú)異于“飛蛾撲火”。一個(gè)有漏洞的管理體系是管不住儲(chǔ)罐漏洞的。無(wú)論這一漏洞是在企業(yè)還是為企業(yè)提供咨詢服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)，無(wú)論是地方政府還是在相關(guān)部門，必須對(duì)所有漏洞一查到底，對(duì)所有責(zé)任一追到底。

化工行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)，涉及煉油、冶金、能源、輕工、石化、醫(yī)藥和軍工等七大產(chǎn)業(yè)，上下游直接帶動(dòng)行業(yè)達(dá)三十多個(gè)。僅2014年，化工行業(yè)占GDP比重就達(dá)到9%以上;同時(shí)，國(guó)際間化工上下游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，當(dāng)我們前些年“散步”抵制PX項(xiàng)目的時(shí)候，韓國(guó)和日本卻開始加大PX產(chǎn)量，形成壟斷價(jià)格?！把Щ被ば袠I(yè)，傷害的恐怕不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還危及國(guó)家能源安全。如何在安全和環(huán)境的約束下走出一條新型發(fā)展道路，是化工行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

包括石油化工行業(yè)在內(nèi)的快速工業(yè)化，仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)助力我們實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。天津爆炸事故已經(jīng)發(fā)生，類似慘痛的教訓(xùn)，應(yīng)該時(shí)刻警醒其他潛在的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。只有真正思考并行動(dòng)，才能杜絕此類事故的再次發(fā)生，也才能告慰此次事故中的遇難者，尤其是“逆行走進(jìn)危險(xiǎn)”而犧牲的救火英雄。

(作者分別是復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系博士生、教授)