【中美都是復雜的大國，歷史和現(xiàn)實的場景也在不斷變幻，不應簡單地研判對方意圖，而應更加主動地塑造相互認知，保持雙邊關系的活力和穩(wěn)定】

美國資深學者問我：美國有哪些方面讓中國人感到不好或者不喜歡？我在周圍做了個小調查，得到豐富的反饋，美國的成就和美國人的優(yōu)點得到很多人贊賞，也有不少人反感美國對中國的偏見，對美國的對外政策持保留意見，認為美國應在維護世界和平與促進發(fā)展上承擔更多責任。

中國人對美國的贊賞主要是沖著美國的成長經(jīng)驗去的。在不喜歡的方面，尤其彼此認知上的差異，與中美之間的“結構性矛盾”有一定關系。這種結構性矛盾最突出的表現(xiàn)是美國對中國政治制度的成見和否定。在許多美國人看來，中國注重集體利益，缺乏民主和人權，因而“不正確”；而在許多中國人看來，美國人推崇自己的價值觀，傾向于在其他國家搞政治演變，需要保持警惕。這類簡單化、模式化的認知，難免影響到彼此對許多問題的看法。所謂中美“戰(zhàn)略互疑”，在一定程度上也源于此。

雙方結構性矛盾的新因素來自美國對中國崛起帶來的沖擊的過度反應。美國對中國的戰(zhàn)略意圖持批判態(tài)度，擔心中國要挑戰(zhàn)美國主導的規(guī)則和秩序。譬如南海問題，美國關心的不是在爭議島礁歸屬上的是非，而是擔心中國要把美國勢力從亞洲趕出去。事實上，中美對維護亞太的和平穩(wěn)定和維護南海的航行自由有共同利益，中國不是有帝國擴張歷史的國家，不認可搞強權政治和勢力范圍的邏輯，亞洲過去的20年保持了穩(wěn)定環(huán)境和經(jīng)濟繁榮，這與中國堅持平等相待、和平合作的周邊政策，以及中美合作而不是對抗有很大的關系。

另一個案例是亞投行。亞投行是中國為幫助周邊等發(fā)展中國家克服基礎設施建設中的資金瓶頸而創(chuàng)設的，符合國際規(guī)則。美國卻視之為在其主導的世界經(jīng)濟和金融體系之外構建新秩序，因而故意制造困難。中美兩國曾在金融危機中同舟共濟，當前世界經(jīng)濟還沒有完全走出困境，中美兩國有需要也有可能實現(xiàn)合作，共同應對挑戰(zhàn)而不是拆臺。

不可否認的是，中國與美國實力轉換的規(guī)模和速度被夸大了，中美之間存在的對抗和競爭因素也被夸大了。中國追求的是在現(xiàn)存國際框架內(nèi)，獲得與國家力量和利益相符合的話語權和空間，美國對中國的擔憂，則更多來自對自己有可能走向衰弱的焦慮不安。實際上，中美之間不存在實質性的戰(zhàn)略沖突。中國和美國都是復雜的大國，歷史和現(xiàn)實的場景也在不斷變幻，不應簡單地研判對方意圖，而應更加主動地塑造相互認知，保持雙邊關系的活力和穩(wěn)定。

中美兩國人民在價值理念上并非完全沒有共同點，例如都希望國家強大，都重視家庭，都崇尚愛國主義精神。中國同樣高度重視民主建設，雖然道路與美國有所不同。正所謂條條道路通羅馬，否則何以解釋中國的活力，抑或美國的成功？當前中美關系處于重要的調試階段，兩國已存在廣泛聯(lián)系，2014年兩國間航空旅客達430萬人次，雙方的巨大合作與交流說明我們彼此吸引，一些誤解也許會在相互更加了解后逐漸淡化。中國有句古話，知人者智，自知者明。中美需要通過增加相互理解和人民往來，促進彼此的相互靠近。對中國而言，還需要思考如何更好地構建自己的敘事，讓外界更多了解中國。

總而言之，一個建設性的中美關系符合兩國人民的根本利益，中美對彼此的認知和戰(zhàn)略選擇不能拘泥于單一的線性邏輯。中國提出構建“中美新型大國關系”的理念，正是為了超越傳統(tǒng)的對抗思維和爭霸邏輯。如果中美兩國人民更好地相互理解，中美兩國加強合作，整個世界都會因此而受益。

（摘編自發(fā)表在赫芬頓郵報旗下世界郵報網(wǎng)的文章《關于中國人與美國人的相互認知和誤解》。作者為全國人大外事委員會主任委員、中國國際經(jīng)濟交流中心特邀副理事長）