北京購房政策近日又出新規(guī),對離婚一年內(nèi)的貸款人實(shí)施差別化住房信貸政策。對于離婚一年以內(nèi)的房貸申請人,無論商貸還是公積金貸款,均按“二套房”貸款政策執(zhí)行。這一政策被認(rèn)為是針對買房“假離婚”的一記大招。 在“邊漲邊限、邊限邊漲”的房市博弈怪圈中,高不可及的房價(jià)愈益成為眾多城市居民心頭沉重的痛。然而,穩(wěn)定房價(jià)政策卻使婚姻受傷。從“認(rèn)房又認(rèn)貸”到“以家庭為單位”限購,婚姻突然成了購房的障礙,又突然成了“致富”的工具。以買房或者節(jié)省稅費(fèi)為目的的“假離婚”已成為不少城市居民公開的隱痛,客觀上推高了離婚率;報(bào)道說一位有上海戶口的房產(chǎn)中介小伙,已經(jīng)與客戶結(jié)過4次婚,其中包括一位70歲的老太太,一結(jié)一離,每次都有6到8萬的報(bào)酬。最新的一個(gè)微信段子是,一位京籍已婚女士想把房產(chǎn)贈(zèng)送給弟弟一家,咨詢怎么節(jié)省費(fèi)用。律師給出的建議,通過其丈夫、弟弟與弟媳三人之間排列組合般的六次離婚、結(jié)婚,可以節(jié)省各種稅費(fèi)87萬元。 姑且不論故事是真實(shí)還是虛構(gòu),但婚姻成為利益算計(jì)的精確籌碼,切切實(shí)實(shí)成為中國式房產(chǎn)故事的真實(shí)情節(jié)。不僅如此,為了上崗就業(yè)、拆遷補(bǔ)償、子女上學(xué)、戶籍落戶甚至計(jì)劃生育,有些家庭的婚姻好像早已褪去溫情脈脈的面紗,成為利益工具箱中的稱手利刃?;橐龀蔀榛I碼,無論如何都令人唏噓。但確實(shí)應(yīng)該好好反思一下,我們是怎么冷漠地把家庭倫理置于如此尷尬境地的?我們又是如何將社會道德逼到如此絕境的?這也是對這個(gè)時(shí)代的大拷問。 在收窄供應(yīng)、尚未開征房地產(chǎn)稅等結(jié)構(gòu)性問題尚未解決的情況下,以家庭為單位限購限貸,在交易環(huán)節(jié)征收稅費(fèi),抑制消費(fèi),也許是一個(gè)無奈的選擇。正如十幾年前,有的國企在工作崗位有限的情況下,每個(gè)家庭只能安排一個(gè)人上崗,導(dǎo)致職工離婚潮的出現(xiàn)。其他如計(jì)劃生育、拆遷補(bǔ)償?shù)?也都以家庭為單位或者跟家庭有關(guān)。但遺憾的是,因?yàn)榉N種原因,這些政策所存在的漏洞,都對婚姻和家庭造成了沖擊。為了謀取正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)睦?離婚成為工具和手段。有的得到了利益,重新復(fù)婚;而有的卻弄假成真,家庭破裂,雞飛蛋打。但破鏡重圓的復(fù)婚是否已有裂痕?破裂的家庭讓當(dāng)事人身心俱疲,是否增加了社會矛盾,影響社會穩(wěn)定?這都是值得嚴(yán)肅思考的問題。 婚姻一直是重要但卻精致易碎的社會設(shè)置。在傳統(tǒng)社會,個(gè)人被有機(jī)地鑲嵌在村落、家族或者宗教以至于國家等共同體之中,人類存在的意義必須置于整個(gè)宇宙、自然、社會、家族等框架之中才能得以理解和體現(xiàn)。而現(xiàn)代化在很大程度上則是一個(gè)“脫嵌”的過程,人們不斷地從共同體中分離出來,村落不斷消失,家族幾近崩潰。盡管家庭的瓦解也已前所未有地便利,婚姻和家庭已經(jīng)是這個(gè)不斷“脫嵌”的現(xiàn)代性過程中所剩不多的遺存了。 《禮記·昏義》說:“婚禮者,將合兩姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也?!被橐龊图彝サ囊饬x,并不僅僅在于組建最為基本的社會單元。婚姻將孤零零的個(gè)人組成溫暖的家庭,是使一個(gè)人成為社會成員的重要步驟。兩個(gè)人相互扶持、相濡以沫、生兒育女、共享天倫,人生因而圓滿,人格因而完善,人性因而美好,社會因而有序,國家因而安康,人類因而持續(xù)。人類所有的道德倫理,從根子上講,都可以溯源到家庭上。從家庭孵養(yǎng)出社會,從家庭滋養(yǎng)出道德。所以,哪怕再后現(xiàn)代的國家,都將婚姻和家庭當(dāng)作國之大事。而事實(shí)上,研究也已經(jīng)證明,家庭穩(wěn)定與社會秩序和降低犯罪率之間,有著密切的正向關(guān)系。 因此,在當(dāng)前社會越來越原子化和碎片化、人類親密共同體越來越稀缺的現(xiàn)代性環(huán)境中,珍惜家庭,呵護(hù)以家庭為基礎(chǔ)的一整套社會倫理、道德和價(jià)值,就成為國家立法和公共政策的重要德性之維。一方面,“法律不破家室”,公共政策與立法不能沖擊婚姻家庭與倫理道德,應(yīng)維護(hù)社會成員觀念秩序與心靈秩序的穩(wěn)定;另一方面,立法還要小心呵護(hù)家庭婚姻和倫理道德,在個(gè)稅征收、社會保障、福利安排、基層治理等方面,以家庭為單位,從正面促進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定和諧,維護(hù)社會主流價(jià)值觀。讓維護(hù)家庭倫理成為公共政策的德性考量,這不僅僅是出于對古典的懷舊,更是對幸福未來的希冀。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-01]婚姻法解釋第“24條”,關(guān)鍵在準(zhǔn)確適用
- [ 02-28]“王寶強(qiáng)推動(dòng)婚姻法進(jìn)步”的調(diào)侃背后
- [ 02-23]婚姻法“二十四條”亟待完善
- [ 12-28]如何規(guī)避“婚姻法二十四條”債務(wù)陷阱
- [ 11-16]婚姻關(guān)系是個(gè)筐,任何債務(wù)往里裝?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327