這兩天學(xué)習(xí)類APP“小猿搜題”和“作業(yè)幫”互掐事件榮登微博熱搜，家長們應(yīng)該是沒想到學(xué)習(xí)APP竟然會(huì)出這樣的事情，影響孩子的學(xué)習(xí)。作業(yè)幫和小猿搜題的互黑大戰(zhàn)發(fā)酵了數(shù)天， 8月11日，“猿輔導(dǎo)”旗下的“小猿搜題”被指暗藏大量色情信息，評(píng)論區(qū)“性暗示意味濃重”。8月14日，“猿輔導(dǎo)”旗下的小猿輔導(dǎo)舉辦的媒體溝通會(huì)更將這場(chǎng)輿論之爭引爆，其稱已掌握足夠證據(jù)證實(shí)此事系競品公司“作業(yè)幫”蓄意抹黑，小猿輔導(dǎo)已就該事件報(bào)案，并配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。

有人的地方就有江湖，有爭吵的地方就有眼球效應(yīng)?！坝焉獭蓖玫囊粋€(gè)詞，活生生被互聯(lián)網(wǎng)公司的畸形競爭生態(tài)給搞臭了。在遵循“有人罵總比沒人理好”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互揭、互懟、互黑已經(jīng)成了常態(tài)。尤其是在企業(yè)發(fā)布新品、融資成功之時(shí)，負(fù)面新聞似乎成了標(biāo)配。而如今，坐觀小猿與作業(yè)幫這場(chǎng)掐架，不得不說，中國互聯(lián)網(wǎng)公司的互黑套路真是讓吃瓜群眾大跌眼鏡，心生厭惡。

在最終結(jié)果公布之前，我們無從揣測(cè)究竟孰是孰非，但不管是作業(yè)幫，還是小猿搜題，在這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)友商之戰(zhàn)中，沒有贏家。因?yàn)樽鳂I(yè)幫、小猿搜題服務(wù)對(duì)象是包括從小學(xué)到高中的學(xué)生，更要時(shí)刻顧忌自己的用戶群體。不管是誰發(fā)布的，作為平臺(tái)，其審核不到位的監(jiān)管失責(zé)是躲不過的。而事實(shí)上，色情的黑手已經(jīng)從社交軟件伸到各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之中，如一些購物網(wǎng)站的評(píng)價(jià)區(qū)、問答網(wǎng)站的留言區(qū)。如今雖然很多軟件都實(shí)行了實(shí)名注冊(cè)，可是還有用戶借此發(fā)黃色圖片和文字。限于技術(shù)和人力的短板，平臺(tái)對(duì)涉黃內(nèi)容缺乏及時(shí)發(fā)現(xiàn)的處置力，但這樣的短板絕不是容許涉黃內(nèi)容傳播泛濫的理由。無論是炒作還是誣陷，相信在證據(jù)的輔助下，真相終會(huì)水落石出。

我們狂奔進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也沒幾年時(shí)間，然而中國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的發(fā)展史里卻充斥了太多的反面教材。不管是市場(chǎng)競爭有多么激烈，在行業(yè)融資高歌猛進(jìn)的同時(shí)，投身教育產(chǎn)業(yè)的企業(yè)必須能夠肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任來。雖然競爭是必要的，有競爭才有進(jìn)步，但在競爭互黑的同時(shí)，請(qǐng)嚴(yán)守道德與法律底線。野蠻終究會(huì)進(jìn)化，規(guī)訓(xùn)與懲罰終究會(huì)形成，那些無視道德的公司也終究會(huì)付出代價(jià)。如果靠自律不能實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管，那么必須要有更嚴(yán)格的法律規(guī)則來約束無序的競爭。如果在這種大是大非的問題上出現(xiàn)偏差，將互黑手段蔓延到互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)，那么做出此類行為的人不配做教育。

借用一位網(wǎng)友對(duì)此事的評(píng)價(jià)來表達(dá)一下立場(chǎng)：“打架就打架，別開童車！競爭就競爭，別沒價(jià)值觀！”