日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

   簡(jiǎn)/繁 體

《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》昨天由國(guó)務(wù)院公布,今年7月1日起施行。它最快抓住輿論注意力的是兩點(diǎn):建立事業(yè)單位人員工資的正常增長(zhǎng)機(jī)制,事業(yè)單位人員今后都交社保。其中事業(yè)單位人員“將漲工資”,受到的議論尤其多。

由于“事業(yè)編”人員吃財(cái)政飯,他們漲工資的事情在輿論中同公務(wù)員漲工資一定程度上被綁在了一起。反對(duì)給“事業(yè)編”漲工資的聲音很多,但如果認(rèn)為這種反對(duì)是“一邊倒”的,也不符合實(shí)際。

事業(yè)單位的主力軍首先是學(xué)校、醫(yī)療衛(wèi)生單位以及科研機(jī)構(gòu)等。環(huán)衛(wèi)部門(mén)也都屬于事業(yè)單位,因此回應(yīng)反對(duì)給事業(yè)單位人員漲工資的意見(jiàn),找到有說(shuō)服力的理由并不難。

中國(guó)事業(yè)單位有約3000萬(wàn)人,這是個(gè)龐大的群體,改革對(duì)他們的管理機(jī)制,這對(duì)提高整個(gè)國(guó)家的運(yùn)行效率、促進(jìn)社會(huì)利益機(jī)制更趨合理具有重大意義。

事業(yè)單位改革方案醞釀了10年,昨天終于出臺(tái),說(shuō)明再難的事,下決心推動(dòng)就能做成。對(duì)這項(xiàng)改革不僅部分輿論反對(duì),一些事業(yè)單位人員也很擔(dān)心,但當(dāng)事情往前走時(shí),社會(huì)的適應(yīng)力會(huì)逐漸形成。

公務(wù)員漲工資的事情也應(yīng)在反腐敗猛刮官場(chǎng)之后,適時(shí)提上日程。從社會(huì)真實(shí)利益的角度,做這件事的必要性一目了然。公務(wù)員的工資已經(jīng)十余年未動(dòng),這一局面的負(fù)面效果既包括顯性的,也包括隱性的。當(dāng)下繼續(xù)反對(duì)公務(wù)員漲工資的輿論,至少有一部分是情緒化的,而非扎根于社會(huì)理性。這種輿論是可以化解的,事實(shí)上在網(wǎng)上也并非“鐵板一塊”,因而它不該是改革應(yīng)如何進(jìn)行的重點(diǎn)依據(jù)。

調(diào)整社會(huì)各部分的利益關(guān)系是改革的難點(diǎn)之一,也是必須抓住的一個(gè)主線。絕對(duì)公平合理不可能做到,讓大家都滿意更不現(xiàn)實(shí)。改革需追求相對(duì)公平,對(duì)準(zhǔn)一個(gè)時(shí)期里利益格局失衡的主要矛盾。

中國(guó)當(dāng)下最突出的問(wèn)題在于兩個(gè)方面,一是有一批失去競(jìng)爭(zhēng)力的窮人,對(duì)他們社會(huì)需完善保障機(jī)制,為此投入更多資源。國(guó)家顯然正在這么做。二是各類權(quán)力機(jī)構(gòu)人員的合法收入偏低,他們的福利有相當(dāng)一部分灰色化,這成為滋生腐敗的溫床。增加權(quán)力機(jī)構(gòu)人員的合法收入,這應(yīng)同鐵腕反腐配合進(jìn)行,這是確保反腐敗成果不會(huì)得而復(fù)失的制度性條件之一。

中國(guó)社會(huì)利益多元化導(dǎo)致公共意見(jiàn)的分歧,它在互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)得十分突出。但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,這種分歧的對(duì)立性遠(yuǎn)非在輿論場(chǎng)上表現(xiàn)得那樣尖銳。改革的總目標(biāo)是社會(huì)發(fā)展和全體成員對(duì)發(fā)展成果的共享,但利益分配的結(jié)果不均衡又幾乎是必然的。后者是人類社會(huì)的規(guī)律。只要它不被肆意放縱,社會(huì)就能夠承受,因?yàn)槲覀儎e無(wú)選擇。

回想改革開(kāi)放之初,農(nóng)民先富起來(lái),個(gè)體商販先富起來(lái),以至于“搞導(dǎo)彈的不如賣(mài)茶葉蛋的”。但人們相信改革的大方向,社會(huì)承受了那一個(gè)時(shí)期特有的利益不均衡。

公平與合理不總是對(duì)應(yīng)的,從利益層面看,改革其實(shí)就是對(duì)二者的反復(fù)權(quán)衡與調(diào)整。中國(guó)的改革要保持面對(duì)某些意見(jiàn)分歧時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)新調(diào)整,這對(duì)改革的可持續(xù)性是一項(xiàng)重要支持。

中國(guó)不會(huì)再有無(wú)反對(duì)聲的改革。今后的很多改革都會(huì)面對(duì)“復(fù)雜輿情”,它們的正確與否只能通過(guò)一段時(shí)間以后的效果最終證明。但改革不能總等下去,它必須推進(jìn),因此眾聲喧嘩就成了這個(gè)時(shí)代的特征。

國(guó)務(wù)院日前公布《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》,7月1日起施行。條例指出,在工資福利和社會(huì)保險(xiǎn)方面,國(guó)家建立激勵(lì)與約束相結(jié)合的事業(yè)單位工資制度。事業(yè)單位工作人員工資包括基本工資、績(jī)效工資和津貼補(bǔ)貼。(5月15日 中國(guó)新聞網(wǎng))

何為事業(yè)單位?其中有四個(gè)衡量指標(biāo):非企業(yè);國(guó)家機(jī)構(gòu)的分支;不以贏利為目的,不以貨幣為價(jià)值衡量;以增進(jìn)社會(huì)福利,滿足社會(huì)文化、教育、科學(xué)、衛(wèi)生等方面需要為宗旨。

但事實(shí)上,人民往往把事業(yè)單位工作人員等同國(guó)家公務(wù)人員來(lái)看待,雖然事業(yè)單位中也有行政編制、管理與架構(gòu)屬性,但事業(yè)單位人員與國(guó)家公務(wù)員還是有區(qū)別的。首先,公務(wù)員是行政事務(wù)工作,事業(yè)單位是社會(huì)公益工作,公務(wù)員收入、福利、管理按照《國(guó)家公務(wù)員管理?xiàng)l例》的規(guī)定執(zhí)行,而事業(yè)單位按照國(guó)家勞動(dòng)法的規(guī)定為主,事業(yè)單位人員工資標(biāo)準(zhǔn)以市場(chǎng)來(lái)決定,他們工資收入一般比公務(wù)員高,但社會(huì)福利待遇卻比公務(wù)員低,事業(yè)單位對(duì)人員管理權(quán)限也更大。

綜上所述,事業(yè)單位是國(guó)家機(jī)構(gòu)分支,也是所謂“官員”中的一部分,甚至是其中的大多數(shù),全國(guó)事業(yè)單位人員共計(jì)3000多萬(wàn)人,而國(guó)家公務(wù)員數(shù)量是709萬(wàn)人。在基層政府,許多事業(yè)單位職責(zé)一般由政府代管,正是二者相互密切的關(guān)系,新出臺(tái)的《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》也對(duì)國(guó)家公務(wù)員和未來(lái)《國(guó)家公務(wù)員管理?xiàng)l例》的修訂起著重要的影響作用。

新出臺(tái)的《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》中,最大的亮點(diǎn)還是越來(lái)越企業(yè)化、市場(chǎng)化,尤其在公開(kāi)招聘、競(jìng)聘上崗、業(yè)績(jī)考核、實(shí)際貢獻(xiàn)與工資增長(zhǎng)高度掛鉤上。新的《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》越來(lái)越體現(xiàn)了十八屆三中全會(huì)全面深化改革中“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性”的指導(dǎo)思想,而這也必將是未來(lái)修訂《國(guó)家公務(wù)員管理?xiàng)l例》,加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員管理的重要指導(dǎo)思想。

不過(guò),在《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》中,我們依然看到了某種“官氣”的味道,比如第二條中堅(jiān)持黨管干部、黨管人才原則,第五條國(guó)家確定崗位類別和等級(jí),以及第六章獎(jiǎng)勵(lì)和處分中如同復(fù)制《國(guó)家公務(wù)員管理?xiàng)l例》的規(guī)定,而第二十九條“處分分為警告、記過(guò)、降低崗位等級(jí)或者撤職、開(kāi)除。受處分的期間為:警告,6個(gè)月;記過(guò),12個(gè)月;降低崗位等級(jí)或者撤職,24個(gè)月”更讓我們?cè)俅慰炊烁瘮《喟l(fā)的原因:常常在違反八項(xiàng)規(guī)定通報(bào)中出現(xiàn)的警告、記過(guò)、免職、撤職卻原來(lái)都是臨時(shí)性的。

全國(guó)3000萬(wàn)事業(yè)單位人員可謂穿著馬甲的公職人員,其中經(jīng)濟(jì)、質(zhì)監(jiān)、物價(jià)、交通、環(huán)保、城管、公檢法司、教育系統(tǒng)更是腐敗多發(fā),嚴(yán)重影響黨政公信力的主要部門(mén)。筆者認(rèn)為,事業(yè)單位的管理與規(guī)范還需進(jìn)一步企業(yè)化、市場(chǎng)化,并引入完善、嚴(yán)厲的監(jiān)管、問(wèn)責(zé)機(jī)制,只有如此才能防范事業(yè)單位人員穿著公權(quán)力的馬甲屢屢傷害人民利益和黨政公信力。

【人們之所以關(guān)注事業(yè)單位工資增長(zhǎng)機(jī)制,不在于其工作人員該不該得到穩(wěn)定的工資收入增長(zhǎng)預(yù)期,而在于事業(yè)單位能給公眾帶來(lái)多少社會(huì)貢獻(xiàn)預(yù)期。在這方面,確實(shí)存在不少需要彌補(bǔ)之處?!?/p>

國(guó)務(wù)院日前公布《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》,要求事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)面向社會(huì)公開(kāi)招聘,建立工資增長(zhǎng)機(jī)制。

對(duì)事業(yè)單位建立工資增長(zhǎng)機(jī)制,許多網(wǎng)友極為關(guān)注,看法各異。就事業(yè)單位掌握的資源和人員工資性收入水平看,在各類組織中并非處在下游,相反具有不少比較優(yōu)勢(shì)。在其他城鎮(zhèn)從業(yè)人員,特別是中小微企業(yè)從業(yè)人員的工資性收入亟待提高的情況下,建立事業(yè)單位工資增長(zhǎng)機(jī)制似乎與解開(kāi)收入分配差距主要癥結(jié)之間存在距離。

是否真的如此,要看建立事業(yè)單位工資增長(zhǎng)機(jī)制的用意何在。一方面,作為首部針對(duì)事業(yè)單位人事管理的專門(mén)法規(guī),需要對(duì)人從哪里來(lái)、錢(qián)從哪里來(lái)作出相應(yīng)規(guī)定才有意義。否則,事業(yè)單位在屬性認(rèn)定上就是有缺失的。而從現(xiàn)在事業(yè)單位所承擔(dān)的公務(wù)功能看,建立工資增長(zhǎng)機(jī)制并無(wú)逾越之處。另一方面,十二五規(guī)劃確立了建立正常工資增長(zhǎng)機(jī)制的目標(biāo),超過(guò)3100萬(wàn)人的事業(yè)單位工作人員也應(yīng)包括在內(nèi),這樣才能讓工資增長(zhǎng)機(jī)制的社會(huì)保障意義得到更全面的發(fā)揮。

其實(shí),人們之所以關(guān)注事業(yè)單位工資增長(zhǎng)機(jī)制,不在于其工作人員該不該得到穩(wěn)定的工資收入增長(zhǎng)預(yù)期,而在于事業(yè)單位能給公眾帶來(lái)多少社會(huì)貢獻(xiàn)預(yù)期。在這方面,確實(shí)存在不少需要彌補(bǔ)之處。正是這些短板,造成了事業(yè)單位人員工資增長(zhǎng)機(jī)制的某種敏感性。

比如,有的事業(yè)單位作為行政機(jī)構(gòu)的附屬部門(mén),行使著類行政功能,其社會(huì)貢獻(xiàn)率與占據(jù)公共財(cái)政資源所消耗的行政成本之間,不成比例,反而抬升了社會(huì)運(yùn)行成本;有的事業(yè)單位,掙社會(huì)組織掛靠的錢(qián),卻對(duì)下屬社會(huì)組織失于管理,導(dǎo)致一些不該出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn);有的事業(yè)單位,成為部門(mén)利益的實(shí)現(xiàn)工具,成為利益輸送平臺(tái)。

建立事業(yè)單位工資增長(zhǎng)機(jī)制,當(dāng)然有穩(wěn)定機(jī)制內(nèi)人心的激勵(lì)作用,但面對(duì)事業(yè)單位中存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,只有激勵(lì)是不夠的。只有讓深化事業(yè)單位的改革與之并行,其工資增長(zhǎng)機(jī)制才能更有說(shuō)服力,才能真正發(fā)揮正向作用。

而事業(yè)單位改革的重中之重,是推動(dòng)更多的事業(yè)單位改制,從主要依靠財(cái)政吃奶成長(zhǎng)為主要自給自足的社會(huì)組織。這既是讓政府資金更具公共性的需要,也是發(fā)育社會(huì)組織的需要。行政權(quán)力退出該退出的領(lǐng)域,讓社會(huì)組織發(fā)揮更突出的作用,是全面深化改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

除公務(wù)事項(xiàng)所需事業(yè)單位外,其實(shí)多數(shù)事業(yè)單位均可以成為市場(chǎng)主體和社會(huì)治理主體。如果有條件的事業(yè)單位具備了自我造血功能,成了財(cái)富的創(chuàng)造者和社會(huì)管理者,不僅其長(zhǎng)期形成的組織性優(yōu)勢(shì)可以發(fā)揮出來(lái),其社會(huì)形象和社會(huì)功能也更容易明確。一旦事業(yè)單位形成了這樣的格局,其工資收入高低,是否應(yīng)該穩(wěn)定增長(zhǎng)自然會(huì)脫敏。

本報(bào)特約評(píng)論員 徐立凡

《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》5月15日以國(guó)務(wù)院令的形式全文公布,并將從7月1日開(kāi)始執(zhí)行。其中有關(guān)事業(yè)單位人員工資福利和社會(huì)保險(xiǎn)的內(nèi)容引起民眾密切關(guān)注。

所謂事業(yè)單位,是一個(gè)富有“中國(guó)特色”的概念,它指的是接受?chē)?guó)家或地方財(cái)政撥款,從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動(dòng),具備法人條件的社會(huì)服務(wù)組織,其中的“事業(yè)”,特指沒(méi)有生產(chǎn)收入,由國(guó)家經(jīng)費(fèi)開(kāi)支,不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算的事業(yè),是與“企業(yè)”相對(duì)的一個(gè)概念。

改革開(kāi)放以后,國(guó)家曾經(jīng)對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行了一系列改革,對(duì)很多事業(yè)單位實(shí)行企業(yè)化管理,要求事業(yè)單位轉(zhuǎn)制成為自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體單位。由于這種改革直接觸及到每一個(gè)事業(yè)單位員工的個(gè)人利益,特別是在自負(fù)盈虧?rùn)C(jī)制之下將直接影響到員工收入,因此遭遇到很強(qiáng)烈的反彈,而國(guó)家也在改革過(guò)程中作了讓步,主要體現(xiàn)在事業(yè)單位員工退休后的養(yǎng)老金可以比照政府機(jī)關(guān)的公務(wù)員執(zhí)行,而不必像企業(yè)退休職工那樣與其在職時(shí)繳納的養(yǎng)老金掛鉤。這種制度安排產(chǎn)生的后果是造成企業(yè)和事業(yè)單位的退休者在養(yǎng)老金收入上差距懸殊,還造成一些事業(yè)單位退休者的養(yǎng)老金反而高于其在職時(shí)收入的怪象。目前,國(guó)家不得不通過(guò)連年提高企業(yè)退休職工養(yǎng)老金來(lái)彌補(bǔ)這方面的社會(huì)裂痕。

由于事業(yè)單位是由國(guó)家財(cái)政撥款養(yǎng)活,因此,民眾對(duì)事業(yè)單位具有進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利,而這種監(jiān)督在很大程度上集中于事業(yè)單位員工工資的分配機(jī)制。正是在這個(gè)方面,目前出現(xiàn)了一些讓民眾意見(jiàn)很大的情況。比如,城市的供水、供電行業(yè)不能完全實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià),國(guó)家必須對(duì)它們由于接受政府的指令性定價(jià)而導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)虧損給予財(cái)政補(bǔ)貼。但是,這些單位在實(shí)行企業(yè)化管理后,員工收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平。再如,教育、醫(yī)療部門(mén)屬于事業(yè)單位,但這兩個(gè)行業(yè)的亂收費(fèi)現(xiàn)象一直十分嚴(yán)重,特別是部分教師、醫(yī)生收受“紅包”敗壞了行業(yè)形象。正是由于這個(gè)原因,《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》雖然并不是一個(gè)直接針對(duì)事業(yè)單位員工收入分配的專題性文件,但其中有關(guān)工資福利的規(guī)定自然容易引起民眾的高度關(guān)注。

《條例》規(guī)定:“國(guó)家建立事業(yè)單位工作人員工資的正常增長(zhǎng)機(jī)制。事業(yè)單位工作人員的工資水平應(yīng)當(dāng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)、與社會(huì)進(jìn)步相適應(yīng)。”對(duì)這一條眾說(shuō)紛紜。其實(shí),讓事業(yè)單位員工的收入能夠與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相協(xié)調(diào),這體現(xiàn)了事業(yè)單位由國(guó)家財(cái)政撥款維持生存的特點(diǎn)。而在這樣一種框架之下,諸如城市供水、供電行業(yè)的員工收入明顯超過(guò)社會(huì)平均水平的現(xiàn)象就不應(yīng)該繼續(xù)存在,而一些教育、醫(yī)療機(jī)構(gòu)則應(yīng)該避免過(guò)度市場(chǎng)化的傾向,國(guó)家對(duì)此要履行兜底責(zé)任,保證其員工能夠有體面收入,以減少和杜絕出現(xiàn)在這兩個(gè)行業(yè)的亂收費(fèi)甚至員工私下收紅包的現(xiàn)象,以此來(lái)減輕民眾在教育、醫(yī)療上的高支出。當(dāng)然,僅有這樣的原則性規(guī)定還不夠,事業(yè)單位既然是由國(guó)家財(cái)政提供,那么它的人員工資就必須向全社會(huì)公開(kāi),其工資增長(zhǎng)也有必要接受民眾的監(jiān)督,而不能由政府甚至事業(yè)單位自己說(shuō)了算。

我國(guó)的很多事業(yè)單位是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期遺留下來(lái)的,由于改革不夠徹底,導(dǎo)致目前的事業(yè)單位包羅萬(wàn)象,攤子鋪得越來(lái)越大,國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)十分沉重,而在事業(yè)單位這個(gè)龐大的“籮筐”之中,事實(shí)上也已經(jīng)形成一個(gè)復(fù)雜的既得利益群體。我國(guó)的事業(yè)單位事實(shí)上已經(jīng)不是清一色地必須依靠國(guó)家財(cái)政養(yǎng)活,一些行業(yè)的事業(yè)單位已經(jīng)實(shí)行企業(yè)化管理,實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算,它們也較有市場(chǎng)基礎(chǔ)。對(duì)于這部分行業(yè),應(yīng)該繼續(xù)按照前期改革的目標(biāo),減少乃至停止財(cái)政撥款,而不應(yīng)該讓它們左手“吃皇糧”,右手再到市場(chǎng)上與民爭(zhēng)利。在全面深化改革的進(jìn)程中,事業(yè)單位不應(yīng)該成為“世外桃源”,改革必須觸動(dòng)既得利益,以此來(lái)彌合社會(huì)裂痕。從這一點(diǎn)說(shuō),《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》的頒行,為這種改革創(chuàng)造了基礎(chǔ)性條件。

周俊生(上海 學(xué)者)