日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

　　 8月1日，“中國(guó)丹霞”經(jīng)聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)批準(zhǔn)，被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。隨著“中國(guó)丹霞”地貌成為中國(guó)的第40項(xiàng)世界自然遺產(chǎn)，一時(shí)間中國(guó)又掀起了“遺產(chǎn)熱”。根據(jù)建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)有包括杭州西湖在內(nèi)的35個(gè)項(xiàng)目正式備選申遺，而各地躍躍欲試提出申遺的已經(jīng)排隊(duì)到下個(gè)世紀(jì)。各地政府對(duì)申遺可謂不遺余力。眾所周知，景點(diǎn)進(jìn)入世遺名錄后，票價(jià)大漲幾成定律。福建土樓、蘇州園林、九寨溝、黃山、武當(dāng)山等，莫不是如此。 此次丹霞申遺成功，景點(diǎn)是否漲價(jià)自然就成為人們最關(guān)注的焦點(diǎn)。
我國(guó)再掀“申遺”熱
泰寧丹霞神奇逆轉(zhuǎn)入世遺 福建三足鼎立成世遺大省
　　 “中國(guó)丹霞”1日在巴西利亞舉行的第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上，經(jīng)聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)批準(zhǔn)，被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。泰寧成為繼武夷山世界文化與自然雙遺產(chǎn)、土樓世界文化遺產(chǎn)之后福建的第3個(gè)世界遺產(chǎn)，福建省也是全國(guó)少有的有三種世界遺產(chǎn)的省份。泰寧申遺的成功，標(biāo)志著我省邁入世界遺產(chǎn)大省行列。 >>>詳細(xì)
數(shù)億資金熱捧 "申遺"成地方財(cái)政"不能承受之重"?
　　此次，丹霞地貌捆綁申遺中的湖南崀山湖南崀山所處新寧縣，財(cái)政收入在2008年才剛剛突破2億元，就花費(fèi)4.5億巨資“豪賭”申遺成功。而這只是諸多中國(guó)式申遺的一個(gè)微小縮影。公開數(shù)據(jù)顯示，山西五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)整治搬遷等就花費(fèi)8億元；河南登封的“天地之中”，政府9年花費(fèi)了8億……動(dòng)輒幾億的申遺成本在中國(guó)諸多地區(qū)早已司空見慣。
"中國(guó)丹霞"6地將統(tǒng)一管理 粵景區(qū)不排除漲價(jià)
　　 8月2日凌晨“中國(guó)丹霞”申遺成功,廣東丹霞山同湖南崀山、福建泰寧、貴州赤水、江西龍虎山、浙江江郎山一起,進(jìn)入了世界自然資產(chǎn)名錄。申遺成功后,“中國(guó)丹霞”所涉及的6個(gè)申報(bào)點(diǎn),將按照申報(bào)時(shí)的管理規(guī)劃,進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。此外,關(guān)于百姓關(guān)心的景區(qū)門票是否會(huì)漲價(jià)問題,隨著景區(qū)保護(hù)與建設(shè)成本的增加,不排除漲價(jià)的可能。 >>>詳細(xì)
申遺成本怎么算
我國(guó)再掀“申遺”熱 專家稱丹霞十幾億花得值
　　 隨著“中國(guó)丹霞”地貌成為中國(guó)的第40項(xiàng)世界自然遺產(chǎn)，一時(shí)間中國(guó)又掀起了“遺產(chǎn)熱”。根據(jù)建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)有包括杭州西湖在內(nèi)的35個(gè)項(xiàng)目正式備選申遺，而各地躍躍欲試提出申遺的已經(jīng)排隊(duì)到下個(gè)世紀(jì)。與此同時(shí)，各地政府在申遺上的花費(fèi)可謂不遺余力?！爸袊?guó)丹霞”六地共為申遺花費(fèi)十幾億元。 >>>詳細(xì)
丹霞“申遺賬本”公布 花費(fèi)十余億元拆遷占大頭
　　 一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，二是配套設(shè)施建設(shè)，三是景區(qū)綜合治理，主要是拆遷景區(qū)里不合理或有礙景觀的建筑和各種服務(wù)設(shè)施，搬遷核心區(qū)內(nèi)不適宜發(fā)展或有礙發(fā)展的村莊，景區(qū)內(nèi)設(shè)施和村莊的整治改造等。比如丹霞山“申遺”的總投入是1.2億元左右，其中一半以上就用在拆遷上。 >>>詳細(xì)
“申遺”成本判斷需要更多視角
　　 申遺的成本投入需要注意一系列的社會(huì)問題：投入是否影響財(cái)政的合理分配？投入過(guò)程中是否存在不合理的花費(fèi)？申遺成功之后公眾利益是否得到了應(yīng)有的保障？在申遺的過(guò)程中，必須保證投入沒有影響財(cái)政的正常分配，不能讓戴著申遺“大帽子”的大工程干擾到社會(huì)生活的常態(tài)與秩序；也不能因?yàn)樯赀z是大手筆，就“蘿卜快了不洗泥”，忽視了一些浪費(fèi)和腐敗的問題；更不能在申遺成功之后就忘了本，把世界文化遺產(chǎn)當(dāng)成了贏利的硬通貨，要求公眾付出更多的文化消費(fèi)成本。
申遺還應(yīng)走得更遠(yuǎn)
申遺成功=漲價(jià)？期待景區(qū)民本屬性回歸
　　 本來(lái)，在申遺成功之后，景區(qū)應(yīng)該進(jìn)一步提升旅游環(huán)境質(zhì)量，以便更好地回饋公眾，回饋社會(huì)?？闪钊诉z憾的是，景區(qū)在申遺成功后，立馬變成了地方政府的“搖錢樹”。假如將成本回收通過(guò)一種門票的上漲轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的身上，對(duì)于消費(fèi)者本身就是一種不公平。因?yàn)榫皡^(qū)價(jià)格的上漲涉及到公共利益，而不是任何景區(qū)的價(jià)格都是隨著申遺的成功就可以隨便上升的，需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的價(jià)格聽證程序。
一朝成名 切勿過(guò)度開發(fā)
　　 世界遺產(chǎn)并不等同于世界景區(qū),這是兩個(gè)不同的概念。世界遺產(chǎn)是人類罕見的、目前無(wú)法替代的財(cái)富,是全人類公認(rèn)的具有突出意義和普遍價(jià)值的文物古跡及自然景觀,它更大的意義在于保護(hù),而景區(qū)則更多預(yù)示著開發(fā)。近年來(lái),由于過(guò)度開發(fā)被警告甚至被除名的世界遺產(chǎn)地并不少見。早年中國(guó)就有6處世界遺產(chǎn)被黃牌警告,其中還包括故宮、天壇、麗江古城、布達(dá)拉宮等地,而厄瓜多爾的加拉帕戈斯群島和塞內(nèi)加爾的尼奧科洛科巴國(guó)家公園甚至被列入“瀕?！泵麊?。過(guò)分追逐商業(yè)利益往往讓世界遺產(chǎn)地“很受傷”。坐擁“世界自然遺產(chǎn)”金字招牌的湖南省張家界就曾因“超容開發(fā)”被聯(lián)合國(guó)遺產(chǎn)委員會(huì)亮“黃牌”警告。而為了“摘黃”，恢復(fù)武陵源的自然風(fēng)貌，張家界當(dāng)?shù)卣坏貌粚⒕皡^(qū)內(nèi)近34萬(wàn)平方米建筑物全部拆除，此舉花費(fèi)數(shù)億元人民幣，比當(dāng)時(shí)已獲得的經(jīng)濟(jì)收益高出數(shù)倍。
“申遺”成功，民眾還有更高期待
　　 這些錢無(wú)論是財(cái)政撥款也好、銀行貸款也罷，說(shuō)到底都是百姓的錢。這些錢應(yīng)不應(yīng)該花，是不是都用在了刀刃上，老百姓有權(quán)知道。作為地方政府，任何財(cái)政投入的首要出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)該是公共利益，并追求公共利益最大化。這些錢花得合不合理、值不值，不能只看是否有助于成功“申遺”，而更應(yīng)該看是否符合民生需求，能否給老百姓帶來(lái)實(shí)惠。
　　 “文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，申遺成功對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)是顯而易見的。然而，在經(jīng)濟(jì)利益之前，“嚴(yán)格保護(hù)、合理利用”仍然需要放在首位。
網(wǎng)友評(píng)論:
昵稱：