案例:
10年前,薛某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了黃某,兩人婚后生有一兒子。2010年1月兩人協(xié)議離婚?! ‰x婚后,一些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)傳到了薛某耳里,說(shuō)黃某曾經(jīng)做過(guò)對(duì)不起他的事情。薛某一開(kāi)始還不相信,后來(lái)越看兒子越不像自己,就帶兒子到上海做了親子鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己不是兒子的親生父親。這讓薛某大為惱火,于是,薛某起訴到寶應(yīng)縣法院,認(rèn)為對(duì)方在離婚時(shí)欺騙自己,要求法院撤銷(xiāo)在離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,將房屋收歸自己所有。
寶應(yīng)縣法院審理后認(rèn)為,薛某起訴時(shí)距在民政部門(mén)達(dá)成的離婚協(xié)議已超過(guò)一年,依照相關(guān)法律規(guī)定,他已喪失撤銷(xiāo)權(quán);而且,薛某私自帶兒子做親子鑒定,程序違法,其鑒定結(jié)論不得作為定案的證據(jù)使用。
分析:
合同撤銷(xiāo)權(quán)“有效期”只有一年,遭遇“重大誤解、被脅迫、或者認(rèn)為協(xié)議有失公平”等3種情況,可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),反之無(wú)效。薛某就屬于過(guò)期無(wú)效的類(lèi)型。
另外,目前的《婚姻法》則要求,在夫妻雙方都同意的情況下做親子鑒定才有效,不過(guò)這一情況有望得到改善,最高法院公布的相關(guān)意見(jiàn)稿提出:對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女,夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】