案例:
快遞公司在作出開除員工的決定后,未及時(shí)將開除決定送達(dá)給該員工,僅在網(wǎng)上公示送達(dá)。該員工得知被開除后,一紙?jiān)V狀將快遞公司告上法院。4月27日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審判決該起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案,判決快遞公司立即恢復(fù)與開除員工的勞動(dòng)關(guān)系,并支付各項(xiàng)工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
司機(jī)章靜(化名)2008年6月12日正式被南昌某快遞公司錄用,2008年9月1日簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為兩年,至2010年8月31日止。約定基本工資為每天60元還有補(bǔ)貼。
2009年1月快遞公司以章靜拒絕公司合理的人事安排為由,將章靜開除。2009年8月南昌市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)下達(dá)仲裁裁決書,裁決快遞公司應(yīng)恢復(fù)章靜的勞動(dòng)關(guān)系并安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?;支?008年6月12日至8月31日未簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資2818元;支付加班工資共計(jì)6632元;支付拖欠工資報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1658元。章靜不服仲裁到法院起訴,要求判令快遞公司作出的除名決定無效、繼續(xù)履行勞動(dòng)合同、支付拖欠及未足額給付的加班工資、未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、補(bǔ)交各類保險(xiǎn)、支付賠償金,合計(jì)12萬元。
快遞公司辯稱,章靜拒絕公司合理的人事安排,帶領(lǐng)社會(huì)人員到公司滋事,屬于勞動(dòng)合同中約定的可以解除勞動(dòng)合同的情形。為嚴(yán)肅公司的規(guī)章制度,公司不得不于2009年1月7日作出了單方解除勞動(dòng)關(guān)系的決定,發(fā)文掛網(wǎng)公示送達(dá),故請(qǐng)求法院駁回原告不合理的訴請(qǐng)。
審理:
一審法院審理認(rèn)為,公司認(rèn)定章靜在工作期間存在錯(cuò)誤,決定開除章靜,但作出決定后未送達(dá),因此,公司作出的《開除決定》并未生效。章靜仍是公司的職工。雙方之間應(yīng)繼續(xù)履行合同。章靜在南昌某快遞公司工作,公司卻未支付章靜節(jié)假日加班工資,應(yīng)支付章靜的加班工資及拖欠加班工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。章靜提出要求公司補(bǔ)交各類保險(xiǎn),因保險(xiǎn)不屬于法院受理的范圍,該訴請(qǐng)法院不予支持。該院依照《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,判決南昌某快遞公司恢復(fù)與章靜的勞動(dòng)關(guān)系、支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資5560元、支付加班工資共計(jì)6672元、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3336元。