時(shí)女士與孟先生領(lǐng)取結(jié)婚證后,因懷疑孟先生有外遇而拒絕舉行婚禮,孟先生因此起訴時(shí)女士要求離婚。近日,豐臺(tái)法院一審判決駁回了孟先生的訴求。
孟先生訴稱(chēng),他與時(shí)女士于2007年經(jīng)同學(xué)介紹相識(shí),相戀期間關(guān)系時(shí)好時(shí)壞。去年1月,雙方登記結(jié)婚,并準(zhǔn)備于去年9月12日舉辦婚禮,他及家人積極籌備婚禮事宜及裝修新房,但時(shí)女士于去年8月卻發(fā)短信告訴他不同意舉行婚禮,之后反復(fù)幾次,最終未舉行婚禮,給他及家人造成了極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失。他認(rèn)為,雙方雖履行了結(jié)婚登記,但未履行夫妻義務(wù),不存在夫妻感情,他起訴要求離婚。
但時(shí)女士不同意離婚。她稱(chēng),雙方自由戀愛(ài)感情較好,在籌備婚禮期間,她有一天發(fā)現(xiàn)孟先生的車(chē)內(nèi)有一女子,與孟先生穿著情侶裝,并使用同一款手機(jī),她一時(shí)生氣,與孟先生發(fā)生了矛盾,有了分歧才導(dǎo)致婚禮沒(méi)有如期舉行。她認(rèn)為,雙方還都年輕,不夠成熟,但感情還在。
法院審理后認(rèn)為,孟先生與時(shí)女士均系初婚,雙方結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng),都應(yīng)珍惜婚后建立起來(lái)的夫妻感情,互諒互讓?zhuān)由盍私?,發(fā)生矛盾后均應(yīng)采取正確的方式加強(qiáng)溝通與交流,對(duì)于婚姻關(guān)系要審慎對(duì)待,不應(yīng)草率行事。孟先生未提供任何證據(jù)證明雙方感情確已破裂或存在法律規(guī)定的應(yīng)予離婚的要件,時(shí)女士亦不同意離婚,表示雙方還有感情,故對(duì)于孟先生要求離婚的訴求,法院不支持。目前判決已生效。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-12-01冷戰(zhàn)2個(gè)月妻子攜女“玩失蹤” 妻子發(fā)短信欲離婚