張小姐因昔日男友易某通過使用自己的銀行卡提取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、刷卡消費(fèi)等方式花去自己19萬(wàn)元,分手后,張小姐認(rèn)為雙方是借貸關(guān)系,故訴至北京房山區(qū)法院,要求易某償還自己19萬(wàn)元及利息。
原告張小姐訴稱,被告易某和自己是朋友關(guān)系,2008年到2009年間,易某因家中有事需要用錢為由向其借款5萬(wàn)元,使用原告銀行卡提取5萬(wàn)現(xiàn)金。后來又以買車為由,用原告的銀行卡刷卡消費(fèi)12萬(wàn),隨后還通過銀行卡轉(zhuǎn)賬,從原告的銀行卡里向自己的賬戶里轉(zhuǎn)移2萬(wàn)元。以上欠款均通過使用原告張小姐名下的銀行卡及密碼完成的。
被告易某辯稱,原告張小姐與其是戀愛關(guān)系,自己買車確實(shí)使用原告的銀行卡刷卡12萬(wàn)元,但是這筆錢屬于原告自愿贈(zèng)與,不是借款。至于用原告的銀行卡轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元,易某稱是受原告委托,為原告辦事花去了2萬(wàn)。關(guān)于通過銀行卡提取現(xiàn)金5萬(wàn)元一事,易某說用于二人共同旅游消費(fèi)了。
原告張小姐承認(rèn)和被告曾有過感情,但早已分手,拿出自己的銀行卡明細(xì)查詢記錄,以及用手機(jī)錄下的被告易某關(guān)于欠款的對(duì)話,錄音內(nèi)容里被告承認(rèn)了欠19萬(wàn)的事實(shí)。
法院認(rèn)為,被告從原告銀行卡上共取走19萬(wàn)元,被告亦承認(rèn)取款的事實(shí),故本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告主張其中120 000元系原告贈(zèng)與幫其買車的款項(xiàng),但被告關(guān)于雙方之間系贈(zèng)與關(guān)系的主張,無法證明雙方當(dāng)事人之間就贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成了一致的意思表示,法院不予采納。對(duì)于被告辯稱部分款項(xiàng)用于二人消費(fèi)及原告?zhèn)€人的消費(fèi),因未提供充分證據(jù)佐證,法院亦不予采信。故判決被告易某償還原告張小姐19萬(wàn)元。
- 2012-02-08“廈門最美女孩”像親人一樣服侍著殘疾人
- 2012-02-08馮志宏:“最媽媽女警”再顯柔情救助被拐女孩
- 2012-02-08女孩遭生父母養(yǎng)父母"踢皮球":8位爸媽 我到底是誰(shuí)