今年3月1日,備受關(guān)注的《反家庭暴力法》經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議通過(guò)正式頒布實(shí)施,家庭暴力的定義及范疇以法律形式明確。值得一提的是,通過(guò)這一次法律明確規(guī)定,我們通常所說(shuō)的“冷暴力”被納入其中家庭暴力的范疇。但受家庭暴力造成身體傷害時(shí),傷情清晰可見(jiàn),可申請(qǐng)鑒定,幾級(jí)傷殘都有對(duì)應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn);而因“冷暴力”遭受精神傷害的,大多數(shù)受害者卻只能“打碎牙往肚里吞”。對(duì)此,蘭州晨報(bào)邀請(qǐng)兩位執(zhí)業(yè)律師,就家庭“冷暴力”做一些闡述,希望給正在經(jīng)歷無(wú)形之痛的讀者,一些指導(dǎo)和建議。 案件1 不堪家庭“冷暴力” 七旬老太4次起訴終離婚 謝老太和王大爺都是古稀老人,1966年相識(shí)并結(jié)婚,婚后兩人因身體原因一直未生育子女,再加上夫妻性格差異較大,矛盾不斷。自2009年5月起,謝老太以夫妻感情破裂為由向法院先后4次提起離婚訴訟,訴稱,王大爺脾氣古怪,常無(wú)端責(zé)罵自己,更過(guò)分的是他還往做好的飯菜里扔臟東西,王大爺?shù)倪@種行為給自己的精神造成了很大心理壓力,自己實(shí)在無(wú)法忍受。在初次的離婚訴訟中王大爺表示:“這么大年紀(jì)還鬧什么離婚,丟不起臉面”,不同意離婚。最終經(jīng)過(guò)四次庭審,法院終認(rèn)為二人夫妻感情破裂并無(wú)和好可能,遂判決準(zhǔn)予二人離婚。 案件2 被丈夫長(zhǎng)期冷落 妻子三次起訴離婚終獲支持 2011年獨(dú)生女出嫁后,張姝的丈夫越來(lái)越不愛(ài)待在家里。即便待在家里也靠看電視打發(fā)時(shí)間,對(duì)多年的結(jié)發(fā)妻子則視而不見(jiàn),甚至妻子生病了,其還是我行我素。張姝經(jīng)常為此跟丈夫理論,丈夫的觀點(diǎn)是“老夫老妻的,哪有那么多話?”“這把年紀(jì)了,還要什么浪漫”。長(zhǎng)期的被冷落讓張姝心寒,她先后兩次到法院起訴要求與丈夫離婚。但是,由于冷暴力案件的審理對(duì)證據(jù)的認(rèn)定存在困難,法院在審理張姝這起案子時(shí)異常慎重。因張姝沒(méi)有提供充足的證據(jù),證明夫妻感情確已破裂,法院駁回了她的訴訟請(qǐng)求。2015年2月,張姝第三次起訴離婚,終于得到了法院的支持。 主持人:蘭州晨報(bào)記者 李輝 嘉 賓:甘肅合睿律師事務(wù)所律師 王 鵬 甘肅合睿律師事務(wù)所律師 韓萬(wàn)軍 1.“冷暴力”的特征有哪些? 隨著教育水平和人文素質(zhì)的提高,用“武力解決家庭矛盾”者被貼上“沒(méi)素質(zhì)”的標(biāo)簽,這固然是社會(huì)文明進(jìn)步的表現(xiàn),但與此同時(shí),一種更為隱蔽、深層的冷暴力病毒,漸漸抬頭。與拳打腳踢的顯性暴力相比,冷暴力主要是指以語(yǔ)言為工具或不作為方式,如用侮辱性的言語(yǔ)發(fā)泄自己的不滿情緒、用諷刺挖苦言語(yǔ)傷害對(duì)方的自尊心、停止彼此之間的語(yǔ)言交流;對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制、拒絕支付家庭日常開(kāi)支、限制對(duì)方自由等,使對(duì)方長(zhǎng)期處于精神折磨狀態(tài)。 “冷暴力”主要有三大特點(diǎn):一是禍因都很小,很多人因瑣碎小事加上交流不暢以致積怨加深,并形成惡性循環(huán);二是中老年夫婦更易發(fā)生,因?yàn)檎幱诨橐銎谄?,加之工作及生活壓力較大更易動(dòng)怒;三是與普通的家庭暴力動(dòng)粗侵害者大多數(shù)為男性相比,“冷暴力”的施暴者基本上是男女“平分秋色”。 根據(jù)以往的案件經(jīng)歷顯示,在實(shí)施“冷暴力”的群體中,有文化的“知識(shí)分子”居多,因?yàn)樗麄兇蠖喽冀邮芰吮容^好的教育,往往自尊心很強(qiáng),好面子,不肯也不愿意向?qū)Ψ健罢J(rèn)輸”,也不善于宣泄和表達(dá)自己的感受,但對(duì)感情的要求卻比一般人更高更細(xì)膩,所以就會(huì)更容易出現(xiàn)相互折磨的情況,構(gòu)成了家庭“冷暴力”當(dāng)中的主力軍。 2.“冷暴力”會(huì)造成多種傷害 施暴者冷落家庭成員,常常是一個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間不與對(duì)方說(shuō)一句話,即使說(shuō)話也是語(yǔ)出傷人、互相挖苦諷刺,更嚴(yán)重的常年不回家、不顧家。由于家庭冷暴力的受害者與施暴者長(zhǎng)期共同生活,對(duì)首次的冷暴力如果沒(méi)有認(rèn)識(shí),長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)、持續(xù)的漠視,傷害達(dá)到一定程度則形成家庭“冷暴力”?!盁岜┝Α钡奈:τ心抗捕茫L(zhǎng)期冷戰(zhàn)造成的精神上的折磨遠(yuǎn)卻比肉體上的傷害更具危害性。伴隨現(xiàn)如今工作、生活壓力加大,城市生活的節(jié)奏加快,受害人長(zhǎng)期受到歧視、挖苦、冷落、漠視的侵害,感情變得脆弱、自卑、多疑、消極,產(chǎn)生委屈感、被控制感、挫敗感,心理上常伴有空虛、孤獨(dú)、抑郁、消沉、痛苦甚至絕望,很容易引發(fā)生理和精神疾病,出現(xiàn)抑郁、性格扭曲、精神分裂癥、自殘、自殺、以暴制暴等無(wú)法挽回的后果。 3.對(duì)“冷暴力”適用的法律法規(guī)? 2016年3月1日開(kāi)始實(shí)施的我國(guó)首部《反家庭暴力法》第二條明確規(guī)定:“ 本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?!痹诖酥?,關(guān)于“家庭暴力”的定義出現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉的解釋》當(dāng)中,該《解釋》當(dāng)中對(duì)家庭暴力的定義是:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給家庭成員造成一定傷害后果的行為”。 《反家庭暴力法》的規(guī)定,明確增加了“經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”,這就是將我們常說(shuō)的“冷暴力”納入了家庭暴力保護(hù)的范疇。這是截至目前我國(guó)在法律層面對(duì)“冷暴力”首次且唯一的法律規(guī)定,現(xiàn)有的《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》對(duì)“家庭暴力”的規(guī)定要么只有原則性的規(guī)定,要么沒(méi)有明確的界定,《反家庭暴力法》這一專門法的頒布實(shí)施,有力地彌補(bǔ)了這一法律空白。 4.如何處置“冷暴力”? “冷暴力”同樣屬于家庭暴力的范疇,因此《反家庭暴力法》、《婚姻法》當(dāng)中針對(duì)家庭暴力的相關(guān)規(guī)定,如家庭暴力的預(yù)防、家庭暴力的處置及法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定同樣適用,但關(guān)于“人身安全保護(hù)令”的相關(guān)規(guī)定預(yù)計(jì)會(huì)在“冷暴力”的適用上存在障礙。 律師認(rèn)為,遭遇家庭冷暴力的取證,將成為實(shí)踐中必然面臨的難題。如果到法院以遭受“冷暴力”為由提出離婚,將會(huì)遇到舉證困難,其行為的結(jié)果通常看不見(jiàn)傷痕,無(wú)法做出傷情鑒定,但這并不等于受害者就無(wú)法獲得證據(jù)。公安機(jī)關(guān)的報(bào)警、接警、出警記錄、詢問(wèn)筆錄,以及保存的調(diào)解書、保證書、擔(dān)保書、悔過(guò)書、通話錄音;醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的診療材料、病例、鑒定意見(jiàn);子女、父母或其他親戚朋友提供的證言等都可以作為證據(jù)采信。 以國(guó)家的司法力量對(duì)家庭冷暴力侵害人進(jìn)行懲罰,對(duì)受害人進(jìn)行司法救助將是勢(shì)在必行,如在公安機(jī)關(guān)建立家庭冷暴力投訴受理機(jī)構(gòu),配備心理疏導(dǎo)人員并做好接待記錄;人民法院在離婚案件中對(duì)舉證難的“冷暴力”案件,法官在審理時(shí)需通過(guò)自身的敏銳觀察,運(yùn)用“自由心證”原則發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有“冷暴力”的表現(xiàn)或傾向時(shí)則“以夫妻感情破裂”為由判決離婚,而不能一味等待當(dāng)事人提供“充足”的證據(jù)后再作判決。 除了法律途徑,發(fā)動(dòng)?jì)D聯(lián)、工會(huì)、街道社區(qū)、村委會(huì)等相關(guān)部門,共同構(gòu)建遍布城鄉(xiāng)的反家庭冷暴力的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。此外,夫妻雙方都要有自立意識(shí)、法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),對(duì)于家庭冷暴力不能一味抱著“有容乃大”的態(tài)度,要學(xué)會(huì)建立良好的溝通機(jī)制,將“精神侵害”扼殺在萌芽狀態(tài)。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】