■ 蔡笑 新年伊始,想必就有不少職場(chǎng)人心里惦記著“跳槽”“不再留”。然而,“跳槽”你真的準(zhǔn)備好了嗎?“跳槽”里面的法律事兒你真的懂嗎? 考慮“跳槽”時(shí)要“三思” 林先生是A公司研發(fā)部門(mén)的骨干技術(shù)人員,雙方簽訂有《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,約定競(jìng)業(yè)限制期間2年,地域范圍為“全國(guó)”。 2015年年末,林先生以個(gè)人原因?yàn)橛上駻公司提出離職并經(jīng)由獵頭介紹入職總部在上海的B公司,任軟件研發(fā)部門(mén)負(fù)責(zé)人。雖A公司與B 公司總部分處北京、上海兩地,但兩公司為同類軟件研發(fā)企業(yè),存有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。2016年6月,A公司以林先生違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)為由先后提起勞動(dòng)仲裁、勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。 經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)定林先生違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù),判決林先生向A公司支付競(jìng)業(yè)限制違約金10萬(wàn)元,并判決林先生需繼續(xù)履行與A公司間《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》。此后,林先生不僅向A公司支付了競(jìng)業(yè)限制違約金,還向B公司遞交了辭呈、解除了與B公司間的勞動(dòng)關(guān)系。 □ 法官釋法 本案是一起勞動(dòng)者“跳槽”違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的典型案例,A公司與林先生簽訂有《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,因此林先生在“跳槽”時(shí),就需要遵守競(jìng)業(yè)限制義務(wù),不得入職或自營(yíng)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司。 以本案為例,廣大勞動(dòng)者考慮“跳槽”時(shí),要做到以下“三思”: 一思:我與公司間有沒(méi)有關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的約定? 依據(jù)勞動(dòng)合同法第23條、第24條之規(guī)定,用人單位可以與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款。在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系后,負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的勞動(dòng)者不得入職或自營(yíng)與原用人單位存有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)。如違反競(jìng)業(yè)限制約定,則勞動(dòng)者需按照約定支付違約金。 二思:我與公司間有沒(méi)有保密協(xié)議? 依據(jù)勞動(dòng)合同法第90條之規(guī)定,勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù),給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,即使用人單位與勞動(dòng)者之間沒(méi)有競(jìng)業(yè)限制約定,勞動(dòng)者也應(yīng)遵守勞動(dòng)合同中的保密義務(wù)。如因“跳槽”而違反了保密義務(wù),泄露了商業(yè)秘密,則勞動(dòng)者也有可能依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 三思:我與公司間有沒(méi)有關(guān)于服務(wù)期的約定? 依據(jù)勞動(dòng)合同法第22條之規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定,提前離職的,則需按照約定向用人單位支付違約金。 以上競(jìng)業(yè)限制約定、保密約定、服務(wù)期約定,可能存在于用人單位與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同文本中,也可能存在于用人單位與勞動(dòng)者單獨(dú)訂立的協(xié)議文本中。因此,勞動(dòng)者考慮“跳槽”前,應(yīng)首先核對(duì)與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同以及相關(guān)協(xié)議,明確自己是否負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)、保密義務(wù)或需要遵守服務(wù)期約定。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】