——林雯晶
 |
報(bào)告77次提改革
背水一戰(zhàn)推進(jìn)政府自身改革
過(guò)去一年，涉及政府自身利益的改革有重大進(jìn)展。政府改革一突破，其他改革一通百通?！氨乘粦?zhàn)”充分體現(xiàn)了本屆政府在推進(jìn)改革方面的緊迫感。 [有民本溫度，就有改革力度] [更多兩會(huì)評(píng)論]
發(fā)言人直面回答
公共政治怎么說(shuō)才明白
不僅政治語(yǔ)言需要做到“你懂的”，權(quán)力運(yùn)作的進(jìn)程，都應(yīng)努力做到“你懂的”。三公經(jīng)費(fèi)的公開(kāi)化，能不能少一點(diǎn)晦澀？財(cái)政預(yù)算能否在表述上少一些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)？["脫敏"的兩會(huì)民眾更容易懂]
昆明暴力恐怖案
不要配合恐怖分子傳播仇恨
可以表達(dá)憤怒，但不要傳播仇恨。被憤怒感主宰的我們，很容易認(rèn)為怎么發(fā)泄都是正當(dāng)?shù)?，極易滑向與恐怖主義一致的極端邏輯。越是慷慨激昂，越需要冷靜的能量。 [面對(duì)暴恐行徑，我們?cè)撟鲂┦裁?？]
3.1-3.7
養(yǎng)老金并軌
不可忽視機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題
目前的所有社保體系，雖存在政府的一些補(bǔ)貼或財(cái)政填補(bǔ)社保收支缺口現(xiàn)象，但基本都是“羊毛出在羊身上”的商業(yè)化運(yùn)作形態(tài)?；谄栈葜频恼卜?wù)保障缺位。 [養(yǎng)老并軌牽引諸多改革議題]
公務(wù)員漲工資
為什么提公務(wù)員漲薪必挨罵
雖然很多公務(wù)員收入很低，加薪有著合理正當(dāng)?shù)睦碛?，但他們并不是“仇官民意”的受害者，而是舊體制的受害者，這種體制使公務(wù)員加薪缺乏充分必要的理?yè)?jù)。 [別把話題越談越窄]
傷醫(yī)事件頻發(fā)
醫(yī)生不該成戾氣承受者
在分析具體問(wèn)題時(shí)，不能說(shuō)到“醫(yī)療紅包”，就把每個(gè)醫(yī)生都往醫(yī)療腐敗上扯；對(duì)具體糾紛也該有調(diào)解機(jī)制介入，或納入法律框架下，避免一團(tuán)糊地渲染醫(yī)患矛盾死結(jié)。 [拋開(kāi)醫(yī)生的醫(yī)改不會(huì)成功]
公職人員購(gòu)車(chē)享優(yōu)惠引爭(zhēng)議:零首付購(gòu)豪車(chē)
零首付購(gòu)豪車(chē)盯上的是公職人員腰包
在汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商眼里，公職人員也好，普通大眾也罷，誰(shuí)買(mǎi)車(chē)誰(shuí)就是“上帝”。優(yōu)惠方案之所以不同，只是為了更有針對(duì)性地掏光目標(biāo)群體的腰包，這是遵循市場(chǎng)規(guī)律的常規(guī)手段,沒(méi)必要上綱上線。
省勞模墳?zāi)挂灰怪g被挖空 泉港區(qū)政府介入調(diào)查
政府豈能“逾東家墻而摟其處子”？
政府無(wú)視民意、罔顧法律規(guī)范“強(qiáng)制挖墳”，固然“成功”做成了自己想做的事，卻也褻瀆了勞模泉下的英魂，讓世人倍感心寒。然而，“傷民”的同時(shí)，政府的形象和公信不也一塌糊涂掃地?zé)o存么？
廈門(mén)一網(wǎng)企雷人招聘廣告引發(fā)爭(zhēng)議 半裸美女上圖
低級(jí)趣味的招聘廣告是人才逆淘汰的開(kāi)端
如果連招聘廣告都劍走偏鋒，它的管理方式究竟是什么樣的路線？倘若費(fèi)盡九牛二虎之力，招聘來(lái)的精英才子皆是好色之徒， 那么這家企業(yè)的前途令人堪憂了。 [昔有“千金買(mǎi)骨”，今可“尋找精子”]
泉州德化老油坊古法榨油：老板要油不要錢(qián)
老油坊的“鄉(xiāng)愁”，留與難留
老油坊留下來(lái)，可以是歷久而彌新的新器物，可以是特定地區(qū)民俗的標(biāo)志，也可以安放我們愈現(xiàn)代愈迷失愈懷念的“鄉(xiāng)愁”。留與難留，在于我們對(duì)“鄉(xiāng)愁”的認(rèn)知和理解。 [給國(guó)字號(hào)理發(fā)店留一席之地]
近幾年，敢于“放炮”的代表委員越來(lái)越多，這是兩會(huì)的進(jìn)步值得點(diǎn)贊?？闪硪环矫?，會(huì)上有多少批評(píng)和建議被記住，而會(huì)后又有多少問(wèn)題能得到相關(guān)部門(mén)的積極回應(yīng)和切實(shí)推進(jìn)，這恐怕才是兩會(huì)成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)，媒體和民眾應(yīng)予以持續(xù)監(jiān)督。