美警用直升機(jī)在空中巡邏。
15日,洛杉磯警方在市區(qū)聯(lián)合火車(chē)站警戒。
美國(guó)白宮已將波士頓馬拉松賽的爆炸襲擊案定性為恐怖襲擊,但究竟是誰(shuí)將恐怖襲擊的黑手伸向了這項(xiàng)體育賽事?目前官方還沒(méi)有給出明確答案。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐研究中心主任傅小強(qiáng)在接受廣州日?qǐng)?bào)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào),制造這次恐怖襲擊案的兇手身份可能是來(lái)自中東的基地組織等恐怖分子滲透進(jìn)入的,也不排除是美國(guó)本土的恐怖分子所為。
兇手的身份主要有三種可能。
一、中東的基地組織,或者巴基斯坦塔利班、也門(mén)、索馬里等國(guó)的恐怖分子,滲透到美國(guó)本土;
二、基地等勢(shì)力在美國(guó)本土招募的恐怖分子;
三、美國(guó)本土的極右勢(shì)力。
爆炸猶如給美國(guó)人當(dāng)頭一棒
廣州日?qǐng)?bào):兩次爆炸之間只間隔了幾秒鐘,從爆炸手段看,您認(rèn)為最可能的兇手是誰(shuí)?
傅小強(qiáng):從目前公布的細(xì)節(jié)推斷,兇手的身份主要有三種可能。一是中東的基地組織,或者巴基斯坦塔利班、也門(mén)、索馬里等國(guó)的恐怖分子,滲透到美國(guó)本土;二是基地等勢(shì)力在美國(guó)本土招募的恐怖分子;三是美國(guó)本土的極右勢(shì)力。
廣州日?qǐng)?bào):從這些細(xì)節(jié)看,是不是團(tuán)伙作案的可能性更大?
傅小強(qiáng):團(tuán)伙作案確實(shí)有可能,從爆炸時(shí)間銜接上看,有多人配合的可能。但也不排除“獨(dú)狼”單獨(dú)作案。因?yàn)椤蔼?dú)狼”也可以事先放置炸彈,最后通過(guò)遙控的方式實(shí)施爆炸。
廣州日?qǐng)?bào):醫(yī)生從受傷者身上取出軸承滾珠。這是在伊拉克和阿富汗等地常見(jiàn)的簡(jiǎn)易路邊炸彈的通常制作方法,所以有人認(rèn)為爆炸指向了基地組織?
傅小強(qiáng):這兩次爆炸造成了上百人的傷亡,爆炸規(guī)模還是很大的。不過(guò)從目前披露的細(xì)節(jié)看,這兩枚炸彈中導(dǎo)致的死亡人數(shù)并不多,這表明炸彈中并沒(méi)有使用C2或者高爆炸藥。從這一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)看,我認(rèn)為更可能是恐怖分子在美國(guó)本土自己動(dòng)手制造的。這也暴露出美國(guó)在爆炸物品管理和運(yùn)輸?shù)确矫娲嬖诤艽蟮穆┒础N翌A(yù)計(jì)美國(guó)政府接下來(lái)會(huì)在這方面有更嚴(yán)格的管制措施出爐。
廣州日?qǐng)?bào):9·11之后美國(guó)的安檢措施非常嚴(yán)格了,連路邊垃圾桶的設(shè)計(jì)都要考慮到防范恐怖襲擊。爆炸物怎么會(huì)被帶入馬拉松比賽現(xiàn)場(chǎng)的?
傅小強(qiáng):美國(guó)還是大意了。9·11之后保持12年的平靜,情報(bào)部門(mén)和執(zhí)法部門(mén)或多或少有所懈怠。更重要的是,相對(duì)于境外恐怖分子的滲透,美國(guó)本土的恐怖分子更令人防不勝防,而且近年來(lái),白人恐怖分子制造的恐怖襲擊也有發(fā)生。
廣州日?qǐng)?bào):這是9·11事件12年后美國(guó)本土首次發(fā)生的恐怖襲擊案,這起恐怖爆炸案對(duì)美國(guó)的反恐政策有影響嗎?
傅小強(qiáng):2011年,基地組織領(lǐng)導(dǎo)人拉丹被美國(guó)擊斃后,美國(guó)反恐戰(zhàn)略的重心悄然發(fā)生了轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變的幅度還很大,它從之前的境外反恐轉(zhuǎn)移到了本土反恐。但這次的爆炸猶如給美國(guó)人當(dāng)頭一棒,證明這種戰(zhàn)略調(diào)整并不成功。盡管境外的恐怖組織被美國(guó)重創(chuàng),但是境外恐怖分子向美國(guó)滲透的渠道并沒(méi)有斬?cái)?。事?shí)上,這種滲透渠道也是難以斬?cái)嗟?。因?yàn)橛写罅康陌突固挂帷⑺黢R里裔、阿拉伯裔、非洲裔等移民生活在美國(guó),他們不可能都是恐怖分子。
廣州日?qǐng)?bào):按照原定計(jì)劃,美國(guó)將在2014年從阿富汗全部撤軍,但波士頓的這起爆炸案是否打亂撤軍計(jì)劃?
傅小強(qiáng):美國(guó)從阿富汗撤軍不僅僅是考慮到反恐的需要,也有國(guó)內(nèi)政治和地緣政治的需要,美國(guó)政府是在通盤(pán)的角度考慮這個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為,這起恐怖爆炸案雖然震驚了美國(guó),但是不至于對(duì)美國(guó)大的軍事部署產(chǎn)生多大的影響。
爆炸案三大疑問(wèn)
疑問(wèn)一:為何在美國(guó)強(qiáng)力安保之下仍會(huì)發(fā)生惡性爆炸事件?
事發(fā)時(shí),終點(diǎn)線(xiàn)附近有很多警察,但在人員聚集的公共場(chǎng)所,很難對(duì)所有人員進(jìn)行安檢,也不能將這一大片場(chǎng)所封鎖。事實(shí)上,波士頓警方已經(jīng)強(qiáng)調(diào),這樣的事件難以防范。
任何恐怖威脅和安全防衛(wèi)工作都是“矛與盾”的關(guān)系,美國(guó)國(guó)土面積這么大,地區(qū)間、國(guó)際上人員往來(lái)密集,安保工作再?gòu)?qiáng)也難免“掛一漏萬(wàn)”,安全威脅防不勝防??植酪u擊和防范恐怖襲擊這兩者永遠(yuǎn)處于不對(duì)稱(chēng)狀態(tài):前者只要得手一次,就是成功;后者只要失誤一次,就是失敗。
疑問(wèn)二:為何傷亡如此之多?
大波士頓地區(qū)本來(lái)就是美國(guó)重要的大都會(huì)地區(qū)之一,也包括哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、波士頓大學(xué)等名校,人口相當(dāng)稠密。有逾百年歷史的波士頓馬拉松比賽是歷史悠久、負(fù)有盛名的現(xiàn)代馬拉松賽事,每年在美國(guó)“愛(ài)國(guó)者日”舉行,今年僅參賽選手就近2.7萬(wàn)人。波士頓及其所在的馬薩諸塞州還專(zhuān)門(mén)放假一天,以便民眾前往參與和觀看比賽。再加上兩起爆炸選擇的地點(diǎn)在位于市中心的比賽終點(diǎn)線(xiàn)附近,當(dāng)時(shí)有大批觀眾在這里等待參賽的親友凱旋,人員最為稠密,導(dǎo)致此次傷亡較大。
疑問(wèn)三:此次事件對(duì)美國(guó)未來(lái)安保工作和民眾心理有何影響?
從短期看,美國(guó)可能對(duì)公眾聚集場(chǎng)所、公交工具等加強(qiáng)警戒。但從長(zhǎng)期看,這次事件可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖主義的重新思考。事實(shí)上,美國(guó)社會(huì)兩極分化、層級(jí)對(duì)立的情況相當(dāng)嚴(yán)重,政治上的對(duì)立、意識(shí)形態(tài)的沖突,加之各種極端組織的存在,都是國(guó)內(nèi)恐怖主義滋生的土壤。近期美國(guó)一些州發(fā)生警方遭襲事件,說(shuō)明美國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖主義的土壤確實(shí)存在。
自事發(fā)以來(lái),從報(bào)紙、電視到網(wǎng)站等各大媒體都在紛紛滾動(dòng)報(bào)道,“恐怖襲擊”一詞頻頻見(jiàn)諸標(biāo)題,這折射出“9·11”后美國(guó)社會(huì)的某種“驚弓之鳥(niǎo)”的心理?!?·11”恐怖襲擊已過(guò)去十多年,美國(guó)民眾的心理已不像以前那么脆弱,但如今發(fā)生這種人員傷亡較大的事件,難免對(duì)民眾心理造成沖擊,對(duì)美國(guó)本土自我防范能力產(chǎn)生新的懷疑,這些后續(xù)影響都將成為美國(guó)社會(huì)下階段的關(guān)注重點(diǎn)和熱議話(huà)題。
(記者 李明波) |