6月4日,土耳其國(guó)內(nèi)由和平抗議演變成的反政府示威進(jìn)入第5天。一名22歲示威青年因頭部中彈身亡的消息,令這場(chǎng)反政府示威活動(dòng)的性質(zhì)再次發(fā)生變化。
這場(chǎng)被土耳其官方定性為“近年來(lái)發(fā)生的規(guī)模最大的反政府抗議活動(dòng)”,現(xiàn)已蔓延至包括首都安卡拉在內(nèi)的67個(gè)城市。
中國(guó)社科院西亞非洲所研究員、中國(guó)中東學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)殷罡4日晚在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)指出:“土耳其與埃及、突尼斯、利比亞的本質(zhì)區(qū)別,是擁有民主體制。眼下的示威活動(dòng)是有人借題發(fā)揮,而非‘阿拉伯之春’的土耳其版本。”
300場(chǎng)示威騷亂蔓延67座城市
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日晚,一名來(lái)自土耳其反對(duì)派青年組織的22歲男性,在土耳其南部與敘利亞交界的邊境城市哈塔伊省安塔基亞市參加反政府示威中遭槍擊受傷,其后在醫(yī)院傷重不治。
土耳其主要反對(duì)黨議員哈桑4日向媒體表示,遭槍擊身亡的阿卜杜拉·克默特是反對(duì)派共和人民黨的青年部成員。
安塔基亞警方目前已就克默特之死展開(kāi)調(diào)查。官方稱,暫時(shí)還不清楚是由警員還是示威者開(kāi)槍射殺了這名示威者。
有憤怒的示威民眾譴責(zé)當(dāng)晚在街頭維持秩序的防暴警察開(kāi)槍擊中了克默特的頭部。
但另一種說(shuō)法是,有極端分子在示威中開(kāi)槍,意圖挑起警方與示威者的進(jìn)一步?jīng)_突。
同在3日,一群示威者在伊斯坦布爾高速公路抗議期間,一輛出租車突然沖向人群,撞死一名20歲男子,撞傷另外4人。這是此次抗議浪潮中首次有示威者喪生,目前尚不知涉案司機(jī)是否故意撞向人群。
因抗議政府拆毀公園引發(fā)的反政府示威活動(dòng)在土耳其最大城市伊斯坦布爾爆發(fā)以來(lái)已持續(xù)蔓延5天,全國(guó)67個(gè)城市已累計(jì)發(fā)生近300場(chǎng)示威活動(dòng)。
土耳其醫(yī)生協(xié)會(huì)TBB6月3日稱,在2日和3日的示威游行過(guò)程中,至少有3195人受傷,其中26人傷勢(shì)嚴(yán)重,大部分傷員來(lái)自最大城市伊斯坦布爾。
土耳其人權(quán)協(xié)會(huì)4日稱,過(guò)去5天里,全國(guó)約3300人因示威活動(dòng)被拘捕,但大部分已被釋放。
至于土耳其國(guó)內(nèi)安全局勢(shì)是否會(huì)進(jìn)一步惡化,殷罡分析說(shuō):“示威活動(dòng)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。但這只是一個(gè)因?qū)?nèi)政不滿而爆發(fā)的偶然事件。目前的局勢(shì)發(fā)展仍在可控范圍內(nèi),不存在危及土耳其國(guó)家完整與安全根本的因素?!?/p>
模范領(lǐng)袖也被喊作“獨(dú)裁者”
從2日開(kāi)始,成千上萬(wàn)的示威者聚集在伊斯坦布爾和安卡拉的埃爾多安辦公室門前,舉著寫有“獨(dú)裁者,辭職!”“我們將抗?fàn)幍轿覀儎倮麨橹埂钡臉?biāo)語(yǔ),呼喊對(duì)政府不滿的口號(hào)。
有分析認(rèn)為,眼下的反政府示威活動(dòng)已成為土耳其總理埃爾多安自2002年執(zhí)政以來(lái)的最大考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。但埃爾多安除了以嚴(yán)厲口吻呼吁民眾冷靜外,毫無(wú)妥協(xié)的跡象。
埃爾多安也沒(méi)有因?yàn)閲?guó)內(nèi)騷亂而延遲其4天的北非出訪行程。3日啟程前發(fā)表談話時(shí),他仍拒絕理會(huì)抗議活動(dòng),指責(zé)這些騷亂是由極端分子挑起,批評(píng)示威者與恐怖分子為伍,強(qiáng)調(diào)絕大多數(shù)土耳其人并不支持他們,政府也不會(huì)作出讓步。
就任總理這10年來(lái),埃爾多安把土耳其帶向了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一,同時(shí)也將土耳其重新推向一個(gè)在中東有著舉足輕重影響力的國(guó)家。他一度成為國(guó)內(nèi)最受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人。兩年前爆發(fā)“阿拉伯之春”之際,中東、北非多國(guó)眾多反舊體制的年輕人甚至稱他為心中夢(mèng)想的領(lǐng)導(dǎo)人。
然而,他現(xiàn)在竟被國(guó)內(nèi)示威者視為“獨(dú)裁者”。
殷罡指出:“這與埃爾多安處理此次‘強(qiáng)拆’事件的方式有關(guān)?!?/p>
強(qiáng)拆事件惹火燒身
5月28日,伊斯坦布爾地方政府準(zhǔn)備拆毀該市加濟(jì)公園、興建商業(yè)中心和兵營(yíng)的消息傳出,引起大批市民的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為加濟(jì)公園是市內(nèi)所剩無(wú)幾的綠地之一,政府不應(yīng)無(wú)視民眾要求而強(qiáng)行拆除,因此開(kāi)始舉行靜坐和平抗議。
隨著大批防暴警察動(dòng)用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散民眾并引發(fā)警民沖突,這場(chǎng)和平抗議迅速演變成反政府示威。
對(duì)此,埃爾多安6月1日呼吁抗議民眾立刻結(jié)束示威,同時(shí)強(qiáng)硬地表示,拆毀加濟(jì)公園、興建兵營(yíng)的計(jì)劃不會(huì)更改,還會(huì)在塔克西姆建立一座清真寺。他說(shuō):“我并不是在征求反對(duì)者或者這些搶奪者的允許?!?/p>
殷罡指出:“‘強(qiáng)拆’本是一項(xiàng)市政工程項(xiàng)目,有民眾反對(duì),交由伊斯坦布爾地方政府出面解決即可。但埃爾多安不僅將自己這位一國(guó)總理卷了進(jìn)去,還由此成為眾矢之的,實(shí)屬不明智之舉。試想一下,由一個(gè)總理按照自己的意愿強(qiáng)推一個(gè)市政項(xiàng)目,不就是‘獨(dú)裁’嗎?”
他不是穆巴拉克卡扎菲
殷罡特別指出,示威者在塔克西姆廣場(chǎng)喊出的“獨(dú)裁”與埃及示威者在解放廣場(chǎng)喊出的“獨(dú)裁”涵義完全不同。
他說(shuō):“土耳其有一套按照西方憲政思想建立起來(lái)的民主體制。其領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)由民選產(chǎn)生,與埃及的穆巴拉克政權(quán)或利比亞的卡扎菲政權(quán)完全不同。后者的領(lǐng)導(dǎo)人或由軍事政變產(chǎn)生,或由革命產(chǎn)生,并不代表本國(guó)絕大多數(shù)民眾的意愿。相反,埃爾多安在兩次土耳其大選中都獲得多數(shù)支持并上臺(tái)執(zhí)政。其執(zhí)政基礎(chǔ)不是少數(shù)人喊幾聲‘獨(dú)裁’就能動(dòng)搖的。”
至于未來(lái)幾天局勢(shì)將如何發(fā)展,殷罡指出,埃爾多安是個(gè)務(wù)實(shí)派政治人物,應(yīng)該不會(huì)放任此事繼續(xù)發(fā)展下去,“埃爾多安政府很可能會(huì)在接下來(lái)的某個(gè)時(shí)刻叫?!畯?qiáng)拆’計(jì)劃,將其交由伊斯坦布爾地方政府通過(guò)辯論或其他方式,民主決定加濟(jì)公園的命運(yùn),以化解當(dāng)前危機(jī)?!?/p>
示威浪潮并非“土耳其之春”
外界有分析稱,當(dāng)前持續(xù)升級(jí)的土耳其反政府示威活動(dòng),很可能是“阿拉伯之春”的土耳其版本,又或是“土耳其之春”序幕。對(duì)此,殷罡接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示:“這是對(duì)土耳其政治、社會(huì)體制的嚴(yán)重誤讀?!?/p>
殷罡指出,土耳其雖在中東,但不屬于阿拉伯世界。自上世紀(jì)20年代凱末爾推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程,從根本上改革土耳其的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度以來(lái),中間雖曾短暫出現(xiàn)過(guò)“軍人監(jiān)國(guó)”,但土耳其已建立起一套完整、穩(wěn)固的議會(huì)政治和多黨民主體制。土耳其歷屆政府也經(jīng)由民主選舉產(chǎn)生。因此,那里不存在反獨(dú)裁、反強(qiáng)權(quán)政府的因素。而后者恰恰是埃及、突尼斯、利比亞等國(guó)爆發(fā)“阿拉伯之春”時(shí)當(dāng)?shù)孛癖姷淖畲笤V求。
實(shí)際上,埃爾多安本人1日曾自信地對(duì)示威民眾表示:“選舉4年舉行一次,國(guó)家和人民可以作出自己的選擇。如果民眾對(duì)政府政策存在質(zhì)疑,可以在法律和民主框架內(nèi)表達(dá)不滿?!?/p>
當(dāng)然,雖然不存在反獨(dú)裁的問(wèn)題,但埃爾多安政府近來(lái)推行的一系列“伊斯蘭化”舉措也確實(shí)讓土耳其的反對(duì)派、世俗派政黨等力量找到了借題發(fā)揮的理由。
不論是拆綠地建清真寺,還是日前出臺(tái)的“限酒令”,都引發(fā)了該國(guó)是否出現(xiàn)“泛伊斯蘭化”的討論。土耳其主要反對(duì)黨指責(zé)這些政策背離了世俗化土耳其的原則,稱現(xiàn)政府不能將“伊斯蘭”強(qiáng)加給土耳其。
對(duì)此,殷罡指出:“推動(dòng)‘伊斯蘭化’是埃爾多安帶領(lǐng)執(zhí)政黨伊斯蘭正義與發(fā)展黨為備戰(zhàn)明年大選而采取的策略。畢竟土耳其的主體國(guó)民是穆斯林,要想爭(zhēng)取他們的選票,就得有所行動(dòng)。但不論是出臺(tái)‘限酒令’,還是新建清真寺,都只是具體手段而已,不會(huì)根本觸及土耳其的民主之本,因?yàn)榘柖喟睬宄?,如果將政治體制伊斯蘭化,將斷送土耳其的現(xiàn)代化成果?!?/p> |