按說多讀書、讀好書永遠(yuǎn)值得稱賀,特別在讀書氛圍淡漠的當(dāng)下。但有時讀書這種雅事,也給人一種別扭感。比如用紅頭文件裝扮的“讀書令”,就是這種尷尬的代表。
日前,廣東發(fā)文要求處級以上干部集中讀書每年不少于5天,其他干部不少于3天。領(lǐng)導(dǎo)按“省、市廳、縣處”等級別需分別下基層調(diào)研2個月、3個月、4個月。
將讀書簡單地量化,讓人“耳目一新”??蛇@并不表明,讀書這類純主觀行為,真可以用數(shù)字客觀反映。再考慮到所謂的“集中讀書”,是怎樣的一個“集中”法,需要讀哪些書,以怎樣方式讀,文件都語焉不詳,人們不免要結(jié)合生活經(jīng)驗聯(lián)想:既然官階越高,“集中”時間越長下基層時間越短,那這種“集中讀書”,會不會淪為一種“讀書福利”?比如把此前那種到風(fēng)景名勝區(qū)公費考察改為在如畫風(fēng)景中“集中讀書,集體學(xué)習(xí)”?
這實在不能怪人們想象力豐富,因為讀書本就不是一個適合“集中”的事。正兒八經(jīng)讀書的人,根本不用這種儀式感和形式感并重的“閉關(guān)讀書”。廣東這個集中讀書和四川溫江官員學(xué)國學(xué),基本是一個路子,徒具觀賞性,而實用價值寥寥。若讀些經(jīng)史子集或外國名著等出世之書,完全不用占用工作時間,更不能花費公款,因為這只是提升學(xué)養(yǎng)品位的純個人行為。而若真要正經(jīng)讀書,其實更推薦官員讀些務(wù)實的入世作品,比如讀點年終盤點的年度十佳評論之類的。前不久,發(fā)改委網(wǎng)站組織的“價格聽證熱門話題專家談系列”文章,就受到輿論好評,“熱烈歡迎發(fā)改委屈尊加入到時評家隊伍,以時評這種公民文體與民眾進(jìn)行對話?!?/p>
其實,俯身讀點時評文章,可以讓不少官員看到那條了解民意、疏通民意的清晰渠道。這種“讀書學(xué)習(xí)”過程,就是觀念的碰撞和改變的過程。只要觀念通達(dá)了,官員比一般時評作者對一些具體問題的解決辦法更在行。這時你會發(fā)現(xiàn),清談有時未必不管用。包括這篇談集中讀書的小文,只要能促使官員思考,讓讀書和學(xué)習(xí)不異化為赤裸裸的公費旅游,作用也就達(dá)到了。
- 2010-01-15誰逼得美女色誘讀書人?
- 2009-10-20九成中國人不會“讀書”?
- 2009-10-11讀書就像賭博押對了是幸運嗎
- 2009-08-21從無錢讀書到秘書難嫁憂官商形象
- 2009-08-10企業(yè)家不讀書是社會之不幸
- 2009-07-26讀書“三字經(jīng)”
- 2009-06-04不讀書的領(lǐng)導(dǎo)干部究竟在忙什么
- 2009-05-31“考生普減”跟“讀書無用”不相干
|