“一個(gè)學(xué)校的辦學(xué)涉及到方方面面,區(qū)里、市里哪個(gè)部門我們都得罪不起,所以這些條子生哪個(gè)都不好拒絕。”一位校長(zhǎng)說,雖然每年區(qū)教委都會(huì)拿出一部分名額分配給各個(gè)單位,可是憑各種關(guān)系找上門來要額外名額的人還是非常多,“‘就近入學(xué),不能擇校’,只是一句謊話?!?1月18日《中國(guó)青年報(bào)》)
其實(shí)地球人都知道“就近入學(xué),不能擇?!笔且痪洹爸e話”,可當(dāng)有一位校長(zhǎng)在媒體上說出這話時(shí),仍令人有聽到“皇帝什么都沒穿”似的小小意外。而在意外之后則是深深的悲哀:什么時(shí)候,我們面對(duì)現(xiàn)實(shí),面對(duì)常識(shí)竟然沒有了最起碼的正視與承認(rèn)的勇氣?這“你知我知”的謊話所維系的又是什么呢?
如果這么一想的話,就會(huì)讓人從教育資源公平配置的議題中解脫出來,而思考這樣一個(gè)問題:當(dāng)學(xué)校中充斥著謊言,那這樣的學(xué)校能培育出學(xué)生什么樣的人格來呢?我們也許從“就近入學(xué),不能擇?!敝惖摹靶υ挕敝锌吹搅私逃Y源配置的不合理,看到了在這個(gè)鏈條上各色人等喜憂不同的臉,但誰又能否認(rèn),還有最大的一個(gè)受害群體一直為人們所忽視,那就是眼巴巴看著父母托關(guān)系、四處湊錢的孩子們。
說孩子是“受害者”一點(diǎn)不為過。不要低估了孩子們的敏感與認(rèn)知能力,當(dāng)孩子們的人生第一課是如此進(jìn)行的時(shí)候,他會(huì)對(duì)這個(gè)社會(huì),對(duì)他即將入讀的學(xué)校,對(duì)他學(xué)校中的校長(zhǎng)、老師有什么樣的評(píng)價(jià)與感知?他會(huì)由此產(chǎn)生怎樣的做人準(zhǔn)則及面對(duì)事物的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?這些問題似乎與孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)關(guān)系不大,可細(xì)一想,這些卻關(guān)系了孩子的根本。
- 2010-01-18擇校熱將小學(xué)校長(zhǎng)拽入謊言漩渦
- 2010-01-14不妨學(xué)學(xué)邯鄲破解“擇校熱”的做法
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-12-08一紙取消令難紓“擇?!敝?/a>
- 2009-11-09義務(wù)教育均衡先讓特權(quán)不擇校
- 2009-08-20擇校費(fèi)“黑洞”會(huì)吞噬幾多小學(xué)校長(zhǎng)?
- 2009-04-10加大弱勢(shì)學(xué)校扶持才能杜絕“擇校風(fēng)”
- 2009-04-08割掉擇校費(fèi)這個(gè)毒瘤,是時(shí)候了
|