“博士跳樓”是師生倫理衰落的悲劇
www.fjnet.cn?2010-01-20 07:52? 鄧為?來源:西安晚報(bào)
我來說兩句
回到新聞中,作為導(dǎo)師,不是本著真正關(guān)心學(xué)生、愛護(hù)學(xué)生的態(tài)度,設(shè)身處地為學(xué)生著想,而是在學(xué)生表達(dá)相左的意見后,咆哮著“滾出去”“你要死就去死吧”,假如新聞所述屬真,哪里還有師道尊嚴(yán)?
同樣,作為學(xué)生,不能與導(dǎo)師很好地溝通與協(xié)調(diào),去爭取更好的解決辦法,而是將自己置于一種跳樓的要挾中,哪里有知識分子的氣質(zhì)?
師生倫理的衰落,正如有學(xué)者指出的那樣,其實(shí)質(zhì)是“熟人社會(huì)”向“陌生人社會(huì)”轉(zhuǎn)變的必然。師生之間的關(guān)系,變成了“熟悉的陌生人”,特別是在大學(xué)里,導(dǎo)師做老板,學(xué)生忙跑腿,這樣的師生關(guān)系,如何又能融洽。
更何況一些導(dǎo)師還掌握著學(xué)生前途命運(yùn)的生殺予奪大權(quán),在這種境況下,學(xué)生往往積聚著不滿與怒氣,遇到導(dǎo)火索,這種潛在的不滿就會(huì)如火山一樣爆發(fā)。
要想改變這一困境,就必須對當(dāng)前師生倫理衰落的現(xiàn)實(shí)做深刻反思,從制度和職業(yè)道德層面給予教師和學(xué)生以必要的制度和責(zé)任約束。特別是對處于支配地位的教師,只有調(diào)整自己的角色,體認(rèn)現(xiàn)實(shí)環(huán)境,與學(xué)生之間建立平等、民主、和諧的師生關(guān)系,才能避免矛盾激化。
一言以蔽之,要改進(jìn)師生關(guān)系,靠單方面的約束和管理難奏效,必須建立新型的師生倫理。
相關(guān)新聞
- 2010-01-19“博士跳樓討證書”暴露大學(xué)師德的淪喪
- 2009-12-31“最牛博士”的存在讓人對學(xué)術(shù)界不絕望
- 2009-11-24孫愛武博士在美國就已發(fā)病
- 2009-11-20海龜博士擺地?cái)?/a>
- 2009-11-20海歸博士擺地?cái)?,夢碎時(shí)分已枉然
- 2009-11-10博士求職看“出身” 背后的社會(huì)心態(tài)
- 2009-10-29“官場式博士”戳破權(quán)學(xué)交易膿包
- 2009-10-29“最大博士群在官場”的價(jià)值錯(cuò)位
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|