據(jù)《新京報(bào)》等媒體報(bào)道，在全國事業(yè)單位公開招聘工作座談會(huì)上，人力資源和社會(huì)保障部副部長王曉初指出，要進(jìn)一步擴(kuò)大公開招聘范圍，事業(yè)單位公開招聘制度將于2012年在全國各級各類事業(yè)單位實(shí)現(xiàn)“全覆蓋”。
看到這樣的消息，絕大多數(shù)人應(yīng)該都不會(huì)覺得意外和突然。伴隨計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步被打破、勞動(dòng)力要素市場化，行之有年的“頂職”、“內(nèi)招”等一系列安置式和福利式的就業(yè)制度和招錄方式已經(jīng)被整個(gè)社會(huì)在觀念和現(xiàn)實(shí)中所拋棄。以公開的信息公布，公開的考試平臺(tái)和公開的招錄標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的招聘的公開化既是社會(huì)的普遍期盼，也在現(xiàn)實(shí)中逐漸成為一種社會(huì)常態(tài)。
但很多人又未必會(huì)感到放心。單位化的勞動(dòng)就業(yè)制度雖然不復(fù)存在，但由于不同職業(yè)和就業(yè)單位在工資收入、福利保障以及社會(huì)地位上的差距日益擴(kuò)大，“頂職”和“內(nèi)招”卻依然作為一種福利在許多“吃香”的行政事業(yè)單位實(shí)質(zhì)性地保留了下來。與以往不同的只是脫下了制度化的外衣，過程則顯得更加嚴(yán)格和隱蔽。比如接收職工子女要看親子鑒定，比如招錄對象只限于副科級以上干部的配偶和子女，比如23歲的職工子女擁有了41年的工齡。內(nèi)部化不再成為一種當(dāng)然的權(quán)利，但并不代表它已經(jīng)完全消失，只是競爭更激烈一些，實(shí)現(xiàn)過程，決不允許肥水流了外人田。
當(dāng)然，還有一種不公，即公開形式下的不公。從表面上看，這樣的招錄充分體現(xiàn)了公開性原則，招聘崗位、考試成績等信息均由公眾分享，一切程序也很完備，但正是在這樣的公開程序之下，權(quán)力內(nèi)定的人員穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)成為了“出類拔萃”者，從而把其他競爭者以公開的形式結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)擋在了門外。比如海南三亞市出現(xiàn)的“99分招考門”就是明顯一例。這種現(xiàn)象的更加危險(xiǎn)之處不在于，而在于甚至是利用了公開的形式掩蓋了私下的權(quán)力運(yùn)作。
我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，整個(gè)社會(huì)任何一個(gè)崗位的招聘，首要目標(biāo)都是要招錄到最合用的人員，擇優(yōu)無可回避。這樣的過程必然會(huì)有競爭，也會(huì)有淘汰，競爭不能無序，淘汰也不能隨機(jī)。其中的關(guān)鍵，在于這樣的過程即便是公開的，也必須要有監(jiān)督和追責(zé)作為公平的保障。如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部操作事件，不但違規(guī)招聘人員要清退，招聘單位的招聘權(quán)也應(yīng)當(dāng)停止。不能僅限于自查自糾，內(nèi)部處理，甚至無視或者回避這樣一種政治丑聞的存在。
由此而言，公開只是公平和公信力的必要條件，而非充分條件。一個(gè)崗位的招聘公平，乃至一個(gè)社會(huì)的就業(yè)公平，不是公開就能徹底解決的問題。沒有對權(quán)力的約束和監(jiān)督，這些與權(quán)力密切相關(guān)的崗位招錄必然滋生種種不公，有的只是形式和手段的區(qū)別。而從另一個(gè)方面說，一個(gè)工作單位，一種崗位，不需要任何特殊的技能和水平，卻收入和福利保障水平高高在上且牢不可破，其本身不僅是一種社會(huì)不公，也是催生另一些不公的重要因素。
- 2010-07-07事業(yè)單位公開招聘“全覆蓋”的制度前提
- 2010-06-08正視事業(yè)單位去行政化改革的障礙
- 2010-06-08事業(yè)單位去行政化是一項(xiàng)整體改革
- 2010-06-08事業(yè)單位去行政化，取消級別是第一步
- 2010-04-21事業(yè)單位改革的美好愿景
- 2010-03-09養(yǎng)老改革：機(jī)關(guān)與事業(yè)單位應(yīng)“齊頭并進(jìn)”
- 2009-12-21事業(yè)單位全員聘用謹(jǐn)防換湯不換藥
- 2009-12-20事業(yè)單位改革重在“激活”事業(yè)
|
|